<i>> Ils pourraient également se rendre compte que le multitâche a tendance à être moins > performant que celui utilisé sous Windows, et surtout, que la gestion ultiprocesseurs > est beaucoup moins performante que sous Windows.
C'est de l'affirmation gratuite et sans fondements. Donne nous tes sources ? Le plus drôle c'est quand même que tu es le premier à sortir un truc pareil, même pBpG n'avait pas osé.
Pourtant il a raison.
Sur des systemes> 4/8 CPU, Linux bourrine dans la semoule et c'est assez bien connu, notamment du au scheduler et au fait que certaines parties du kernel sont encore serialisees.
Le kernel 2.6 est sense ameliorer ca, mais au jour d'aujourd'hui, le kernel c'est le 2.4
Va jeter un oeil sur http://www.tpc.org(...) et regarde les resultats des bench pour des systemes non-cluster, tu verras que Linux est a peu pres inexistant sur des systemes a 16 et plus cpu, ce qui n'est pas le cas de Windows.
[^] # Re: Microsoft fait de la formation Linux
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Microsoft fait de la formation Linux. Évalué à 1.
> performant que celui utilisé sous Windows, et surtout, que la gestion ultiprocesseurs
> est beaucoup moins performante que sous Windows.
C'est de l'affirmation gratuite et sans fondements. Donne nous tes sources ? Le plus drôle c'est quand même que tu es le premier à sortir un truc pareil, même pBpG n'avait pas osé.
Pourtant il a raison.
Sur des systemes> 4/8 CPU, Linux bourrine dans la semoule et c'est assez bien connu, notamment du au scheduler et au fait que certaines parties du kernel sont encore serialisees.
Le kernel 2.6 est sense ameliorer ca, mais au jour d'aujourd'hui, le kernel c'est le 2.4
Va jeter un oeil sur http://www.tpc.org(...) et regarde les resultats des bench pour des systemes non-cluster, tu verras que Linux est a peu pres inexistant sur des systemes a 16 et plus cpu, ce qui n'est pas le cas de Windows.