le souci ce n'est pas jabber/XMPP, c'est l'ergonomie des clients.
Oui et non : si j'ai bien suivi les histoires, les évolutions de Jabber étaient très très lentes même sans débattre des clients.
Mais oui, le plus gros soucis de Jabber fût les clients, des gens techniques ayant fait le protocole mais ayant oublié que ça ne peut marcher que si ça sort des gens techniques dont avec une interface pensée pour les utilisateurs et non les geeks, tout comme avec du marketing...
Peut-être y aura-t-il un renouveau un jour, mais pour le moment je ne vois personne à part des amis geeks (et encore, ils sont plutôt ailleurs genre Matrix) utiliser Jabber.
convaincre des atouts de ce protocole
En a-t-il encore face aux autres, nouveaux (Matrix, Signal...)?
[^] # Re: Privateur?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Nouvelles fonctionnalités radicales pour Telegram. Évalué à 3.
Oui et non : si j'ai bien suivi les histoires, les évolutions de Jabber étaient très très lentes même sans débattre des clients.
Mais oui, le plus gros soucis de Jabber fût les clients, des gens techniques ayant fait le protocole mais ayant oublié que ça ne peut marcher que si ça sort des gens techniques dont avec une interface pensée pour les utilisateurs et non les geeks, tout comme avec du marketing...
Peut-être y aura-t-il un renouveau un jour, mais pour le moment je ne vois personne à part des amis geeks (et encore, ils sont plutôt ailleurs genre Matrix) utiliser Jabber.
En a-t-il encore face aux autres, nouveaux (Matrix, Signal...)?