On ne progresse guère. L'essentiel de ce que je peux inférer de cette troisième explication apparaissait déjà dans le journal et la seconde.
Si mon précédent commentaire permet de comprendre la même chose que le billet, c'est "pratiquement" ce que je voulais.
Et donc LinuxFr n'est certainement pas le bon endroit pour mon billet. Tant pis pour moi. Je ne voulais pas expliquer ce cas d'usage de MOSP (quitte à perdre des lecteurs). Sinon j'aurai je pense fait un billet sur MONARC. J'ai trop insisté sur l'aspect sécurité certainement parce qu'il s'agit actuellement du seul qui se trouve être utile pour moi.
J'aurai aimé avoir des retours sur l'idée, avoir des suggestions, etc.
[^] # Re: Rien compris
Posté par Cédric Bonhomme (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Référentiels de sécurité sur MOSP. Évalué à 3.
Si mon précédent commentaire permet de comprendre la même chose que le billet, c'est "pratiquement" ce que je voulais.
Et donc LinuxFr n'est certainement pas le bon endroit pour mon billet. Tant pis pour moi. Je ne voulais pas expliquer ce cas d'usage de MOSP (quitte à perdre des lecteurs). Sinon j'aurai je pense fait un billet sur MONARC. J'ai trop insisté sur l'aspect sécurité certainement parce qu'il s'agit actuellement du seul qui se trouve être utile pour moi.
J'aurai aimé avoir des retours sur l'idée, avoir des suggestions, etc.