Sur le site macbidouille.com tous les graphes montrent que le PPC 970 est légèrement derrière ou à égalité avec le PIV à 3 Ghz en terme de performance.
Dans ces conditions, pas de quoi s'extasier. Ce qui importe ce n'est pas la puissance du CPU / fréquence, mais bien la puissance pure du CPU. Si l'architecture du PPC 970 bien que plus puissante ne lui permet pas de monter en fréquence, l'intérêt est faible.
Par ailleurs, l'Itanium II est lui aussi largement 2x + rapide que le P IV à fréquence égale. Au mieux, IBM est au niveau des puces d'Intel. Ils n'ont fait que combler leur retard.
Tout ça bien sur en sa basant sur un benchmark dont le sérieux reste à prouver.
[^] # Re: Les premiers bench du PPC970 commencent à filtrer ...
Posté par herge . En réponse à la dépêche Les premiers bench du PPC970 commencent à filtrer .... Évalué à -1.
Dans ces conditions, pas de quoi s'extasier. Ce qui importe ce n'est pas la puissance du CPU / fréquence, mais bien la puissance pure du CPU. Si l'architecture du PPC 970 bien que plus puissante ne lui permet pas de monter en fréquence, l'intérêt est faible.
Par ailleurs, l'Itanium II est lui aussi largement 2x + rapide que le P IV à fréquence égale. Au mieux, IBM est au niveau des puces d'Intel. Ils n'ont fait que combler leur retard.
Tout ça bien sur en sa basant sur un benchmark dont le sérieux reste à prouver.