Est-ce important ? (sachant la masse de youtube (et consort, youtube n'est pas seul), 1% de contenu utile ne représenterait-il pas plus d'heure de visionnage que 100% de contenu des télés (qui pour la plus part sont aussi sur youtube)?)
Sans oublier que les vulgarisateurs se plaignent de la rareté de la vulgarisation sur les télés.
Par ailleurs youtube est pas mal utilisé comme système multimédia, et même si la vidéo est "vue", elle n'est pas forcément regardée, mais écoutée, et dans ce cas il faudrait aussi ajouter la radio pour comparer...
Ensuite, il faut aussi différencié la différence de médium, les chiffres que tu donnes prennent ils en compte le replay?
C'est du pifomètre, si tu arrives a choper des chiffres, par curiosité n'hésites pas à partager :)
Dans cet article de 01net on sort :
- 400h de contenus uploadé chaque minute sur youtube (mais c'est à l'échelle planétaire, dur de remettre à l'échelle d'un pays pour comparer)
[^] # Re: Le temps
Posté par voxdemonix . En réponse au journal Grand débat. Évalué à 1.
Est-ce important ? (sachant la masse de youtube (et consort, youtube n'est pas seul), 1% de contenu utile ne représenterait-il pas plus d'heure de visionnage que 100% de contenu des télés (qui pour la plus part sont aussi sur youtube)?)
Sans oublier que les vulgarisateurs se plaignent de la rareté de la vulgarisation sur les télés.
C'est du pifomètre, si tu arrives a choper des chiffres, par curiosité n'hésites pas à partager :)
Dans cet article de 01net on sort :
- 400h de contenus uploadé chaque minute sur youtube (mais c'est à l'échelle planétaire, dur de remettre à l'échelle d'un pays pour comparer)