Par exemple, il semblerait que le jeûne soit un outil intéressant pour corriger certains problèmes de santé. Bizarrement, les investissements ne se bouscule pas dans la recherche sur le sujet.
Avant d'ecrire des fake news renseigne toi un tout petit peu:
La methode scientifique prone justement l'empirisme ou plutot le test avec des groupes temoins et donc les methodes "traditionnelle" dont je parle sont celles qui, curieusement, ne veulent pas faire cela. Apres cela peut s'appeler effet placebo (homeopathie). Sinon c'est du meme niveau que l'astrologie.
Et donc pour en revenir au sujet du rechauffement climatique, tu fais partis de ceux qui remette en cause les resultats scientifiques?
[^] # Re: Le temps
Posté par Albert_ . En réponse au journal Grand débat. Évalué à 3.
Avant d'ecrire des fake news renseigne toi un tout petit peu:
https://www.inserm.fr/sites/default/files/2017-11/Inserm_RapportThematique_EvaluationEfficaciteJeune_2014.pdf
La methode scientifique prone justement l'empirisme ou plutot le test avec des groupes temoins et donc les methodes "traditionnelle" dont je parle sont celles qui, curieusement, ne veulent pas faire cela. Apres cela peut s'appeler effet placebo (homeopathie). Sinon c'est du meme niveau que l'astrologie.
Et donc pour en revenir au sujet du rechauffement climatique, tu fais partis de ceux qui remette en cause les resultats scientifiques?