Je confirme qu'une RX590 (que je viens de monter, donc le recul est faible, mais pour l'instant mes jeux tournent parfaitement dessus) et une R7 370M (visiblement spécifique à une certaine génération de ThinkPad, tiens) tournent au poil sous Arch Linux avec les pilotes libres, respectivement xf86-video-amdgpu et xf86-video-ati, avec en prime, le support de PRIME (lol le jeu de mots) qui fonctionne parfaitement avec les Intel Graphics et la R7 dans le PC portable, avec les pilotes libres.
Le seul inconvénient dans les deux cas est la gestion du « Power Management » qui laisse à désirer, nécessitant un radeon.pm=0 dans les paramètres du kernel (à ajouter dans la conf du bootloader) (avec la R7 pour gérer correctement PRIME, avec la RX pour gérer un dual-screen sans bug graphiques). Je suppose que la carte consomme un poil plus, mais c'est assez faible comme différence (je n'ai pas vu les machines chauffer plus pour autant, j'ai pas mesuré la consommation précise).
Effectivement, actuellement AMDGPU et AMDGPU Pro ne se différencient que sur quelques fonctionnalités facultatives, et des différences de perfs minimes dans les deux sens, AMD participant directement au développement du pilote libre.
Du coup, je conseille chaudement l'utilisation des GPU AMD sous Linux, surtout vu l'état d'nVidia en ce moment (pilote proprio obligatoire qui ne marche correctement qu'une fois sur deux, c'était peut-être mieux qu'AMD à l'époque, mais ridicule depuis les R9).
[^] # Re: AMD
Posté par Breizh . En réponse au journal Le dégonflage des mythes Wayland... dégonflés sur Reddit. Évalué à 5. Dernière modification le 13 février 2019 à 00:38.
Je confirme qu'une RX590 (que je viens de monter, donc le recul est faible, mais pour l'instant mes jeux tournent parfaitement dessus) et une R7 370M (visiblement spécifique à une certaine génération de ThinkPad, tiens) tournent au poil sous Arch Linux avec les pilotes libres, respectivement
xf86-video-amdgpuetxf86-video-ati, avec en prime, le support de PRIME (lol le jeu de mots) qui fonctionne parfaitement avec les Intel Graphics et la R7 dans le PC portable, avec les pilotes libres.Le seul inconvénient dans les deux cas est la gestion du « Power Management » qui laisse à désirer, nécessitant un
radeon.pm=0dans les paramètres du kernel (à ajouter dans la conf du bootloader) (avec la R7 pour gérer correctement PRIME, avec la RX pour gérer un dual-screen sans bug graphiques). Je suppose que la carte consomme un poil plus, mais c'est assez faible comme différence (je n'ai pas vu les machines chauffer plus pour autant, j'ai pas mesuré la consommation précise).Effectivement, actuellement AMDGPU et AMDGPU Pro ne se différencient que sur quelques fonctionnalités facultatives, et des différences de perfs minimes dans les deux sens, AMD participant directement au développement du pilote libre.
Du coup, je conseille chaudement l'utilisation des GPU AMD sous Linux, surtout vu l'état d'nVidia en ce moment (pilote proprio obligatoire qui ne marche correctement qu'une fois sur deux, c'était peut-être mieux qu'AMD à l'époque, mais ridicule depuis les R9).