• [^] # Re: Bonne année 2019

    Posté par . En réponse à la dépêche Sortie de Gambas 3.12. Évalué à 4.

    Tout a fait. Pour l'heure c'est ainsi que je procède concernant le MIDI.
    Mais bon je me disait qu'un composant dédié serait mieux.
    D'autre part je pense que tu as raison. J'avoue que Gambas + tous les programmes en terminal, c'est juste de la balle. Je n'aime pas non plus ré-inventer la roue.
    Actuellement comme je fais de l'édition, en utilisant latex, j'utlise Gambas pour tout ce qui est réarrangement des pdf (pdfjam, pdftk), reconnaissance de caractère (tesseract)... imagemagick, impression in-quarto etc... Ce qui me permet d'automatiser pas mal de travail.
    Idem pour les besoins du réseau en entreprise, ou la compilation et conversion de video avec ffmpeg.
    La dernière chose faite en gambas est un affichage d'annonce sur écran (47 pouces ou plus grand) en automatisant un rendu web (html, javascript). Auparavent j'utilisait Firefox. Mais voilà, avec tous les changement de version de FF, plus moyen de le lancer directement en plein écran. C'est bête mais il fallait envisager une autre solution. Un petit coup de gb.qt5.webkit et 5 lignes de code plus tard, j'ai exactement ce que je souhaite : une appli de rendu web dédiée.
    Ça c'est vraiment la force de Gambas et cela apporte un gain de temps considérable.
    Au final, en écrivant ces lignes, je me rend compte que mes questions au sujet du MIDI et de qjack sont sans fondements. Je me giffle et je reviens.
    Concernant le language, j'aime c'est tout. J'ai commencé comme toi en BASIC avec à l'époque QBasic. Entre le Qbasic et le fortran le choix était restreint sur ces vieilles machines.