C'est-à-dire ? Le surcout de l'architecture EJB vient en gros exclusivement de l'aspect RMI. La persistence ne pose en général pas de problème.
pour les CMP:
empreinte mémoire des EJB, et surtout pas d'héritage, c'est un comble, alors qu'on utilise un langage objet!
la norme EJB 2 a pas mal apporté, heureusement:
- interfaces locales comme on a dit
- EJBQL (langage de query)
- relations entre les EJB, 1-1 1-n n-n (CMR = Container Managed RelationShips)
[^] # Re: Avantages ?
Posté par Guillaume Carre . En réponse à la dépêche JOnAS 3.1 est sortie. Évalué à 1.
C'est-à-dire ? Le surcout de l'architecture EJB vient en gros exclusivement de l'aspect RMI. La persistence ne pose en général pas de problème.
pour les CMP:
empreinte mémoire des EJB, et surtout pas d'héritage, c'est un comble, alors qu'on utilise un langage objet!
la norme EJB 2 a pas mal apporté, heureusement:
- interfaces locales comme on a dit
- EJBQL (langage de query)
- relations entre les EJB, 1-1 1-n n-n (CMR = Container Managed RelationShips)