Pourrais-tu développer, ça ne me semble pas très clair, ton truc. Sur le client, tu as le Home et le Remote, sur le serveur le Bean lui-même plus de l'enrobage propre au serveur.
par exemple, tu as besoin dans certains cas de coder une classe ObjectKey pour gérer la clé primaire... ca fait 4...
Ba oui, c'est le but de CMP. Si tu veux du contrôle tu fais tu BMP. Sinon, les find sont codés en EJBQL, pas en SQL.
oui bien sur, si le code SQL généré me convenait ca serait trés bien, mais je pense que ce n'est pas assez optimisé... il me semble que le code généré ne fait pas de jointures tout seul par exemple...
[^] # Re: Avantages ?
Posté par Guillaume Carre . En réponse à la dépêche JOnAS 3.1 est sortie. Évalué à 1.
Pourrais-tu développer, ça ne me semble pas très clair, ton truc. Sur le client, tu as le Home et le Remote, sur le serveur le Bean lui-même plus de l'enrobage propre au serveur.
par exemple, tu as besoin dans certains cas de coder une classe ObjectKey pour gérer la clé primaire... ca fait 4...
Ba oui, c'est le but de CMP. Si tu veux du contrôle tu fais tu BMP. Sinon, les find sont codés en EJBQL, pas en SQL.
oui bien sur, si le code SQL généré me convenait ca serait trés bien, mais je pense que ce n'est pas assez optimisé... il me semble que le code généré ne fait pas de jointures tout seul par exemple...