La principale différence que je vois entre l'usage illégal du p2p et l'usage illégal d'un graveur, par exemple, c'est que l'usage illégal du graveur est plus ou moins entré dans les habitudes, et qu'il est trop difficile maintenant de faire machine arrière. Idem pour les voitures, magnétoscopes, ...
Par ailleurs, avec le p2p, le piratage est entré à une autre échelle que ce que permettait un simple graveur.
Même si on ne devrait pas à priori condamner les développeurs de kazaa pour l'utilisation qu'en font les utilisateurs, l'interrogation est légitime. Si le problème était si simple à trancher, Napster n'aurait pas été condamné (ou alors la justice américaine ne vaut rien, mais bon ...)
[^] # Re: Un but marqué par le P2P, face à la RIAA
Posté par herge . En réponse à la dépêche Un but marqué par le P2P, face à la RIAA. Évalué à 1.
Par ailleurs, avec le p2p, le piratage est entré à une autre échelle que ce que permettait un simple graveur.
Même si on ne devrait pas à priori condamner les développeurs de kazaa pour l'utilisation qu'en font les utilisateurs, l'interrogation est légitime. Si le problème était si simple à trancher, Napster n'aurait pas été condamné (ou alors la justice américaine ne vaut rien, mais bon ...)