- Facilite d'installation: j'ai essaye sur un pc bas de gamme achete a auchan. L'installation de Linux est problematique. Le materiel est supporte mais il faut souvent configurer a la main ou telecharger des drivers sur le net (donc posseder deja un OS configure). Mes essais concernent la derniere debian (argh), redhat 6.2 (driver de carte video a aller telecharger), et caldera openlinux (ca marche tres bien mais la distrib est pourrie amha).
A cote de ca Windows Me s'installe parfaitement en prenant toute la place sur le disque. Dans le cas contraire c'est plus difficile. Beaucoup plus simple pour qq'un qui veut pas bidouiller.
-Facilite d'utilisation: ou convivialite, ou n'importe quel terme ayant aussi peu de sens. Depend principalement du systeme avec lequel vous avez debute. Plein de debutants integraux se debrouillent tres bien avec linux/kde a la fac.
Personnellement je trouve linux beaucoup plus facile a utiliser pour le travail quotidien, et mes arguments sont quelques 'gadgets':
* le focus qui suit la souris, indispensable pour taper dans une fenetre pas "on top"
* le copier coller a la souris (selection-bouton3)
* le shell avec historique (avec WinMe la console dos a un historique, merci !)
* les fenetres qui se replient dans leur barre de titre
* les fenetres attirees/repoussees par les bord, pour ordonner un peu son bureau.
et plein de trucs du genre. Ca a l'air de rien mais tous ces trucs me manquent des que je passe a windows.
- Applications: Sous windows il faut payer tres cher pour avoir un systeme complet avec les applis. Linux l'egale en qualite sur beaucoup de plans mais pas encore la bureautique wyswyg (LaTeX c'est excellent mais faut apprendre et tout le monde est pas motive, et ca n'ouvrira jamais les .rtf ou .doc)
IE est un tres bon browser, mais je prefere largement Galeon (qui plante encore beaucoup mais qui sait recuperer l'etat precedent, lui) ou lynx (si si, serieux)
[^] # Re: Alors ca c'est de la propagande Linux franchement honteuse
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Microsoft volerait le code source de Linux. Évalué à 0.
Pas envie de structurer alors je repond en vrac.
- Facilite d'installation: j'ai essaye sur un pc bas de gamme achete a auchan. L'installation de Linux est problematique. Le materiel est supporte mais il faut souvent configurer a la main ou telecharger des drivers sur le net (donc posseder deja un OS configure). Mes essais concernent la derniere debian (argh), redhat 6.2 (driver de carte video a aller telecharger), et caldera openlinux (ca marche tres bien mais la distrib est pourrie amha).
A cote de ca Windows Me s'installe parfaitement en prenant toute la place sur le disque. Dans le cas contraire c'est plus difficile. Beaucoup plus simple pour qq'un qui veut pas bidouiller.
-Facilite d'utilisation: ou convivialite, ou n'importe quel terme ayant aussi peu de sens. Depend principalement du systeme avec lequel vous avez debute. Plein de debutants integraux se debrouillent tres bien avec linux/kde a la fac.
Personnellement je trouve linux beaucoup plus facile a utiliser pour le travail quotidien, et mes arguments sont quelques 'gadgets':
* le focus qui suit la souris, indispensable pour taper dans une fenetre pas "on top"
* le copier coller a la souris (selection-bouton3)
* le shell avec historique (avec WinMe la console dos a un historique, merci !)
* les fenetres qui se replient dans leur barre de titre
* les fenetres attirees/repoussees par les bord, pour ordonner un peu son bureau.
et plein de trucs du genre. Ca a l'air de rien mais tous ces trucs me manquent des que je passe a windows.
- Applications: Sous windows il faut payer tres cher pour avoir un systeme complet avec les applis. Linux l'egale en qualite sur beaucoup de plans mais pas encore la bureautique wyswyg (LaTeX c'est excellent mais faut apprendre et tout le monde est pas motive, et ca n'ouvrira jamais les .rtf ou .doc)
IE est un tres bon browser, mais je prefere largement Galeon (qui plante encore beaucoup mais qui sait recuperer l'etat precedent, lui) ou lynx (si si, serieux)
yusei@wanadoo.fr