Moi j'ai voulu l'installer sur une machine un peu ancienne (K6), il n'a jamais dépassé la phase de l'écran texte bleu et blanc. Il affiche "Starting Windows 2000" et il reste la comme un con a faire des accès disque sur le CD à intervalles régulier, pendant un temps in(dé)fini. J'ai pu jeter un coup d'oeil sur un tout installé, ça avait l'air nettement mieux que son prédécesseur, en revanche pour le programme d'install zéro pointé (Pourtant faire mieux que le programme d'install de NT4, ç'était pas vraiment la mer à boire).
D'une manière générale, bien que beaucoup de gens persistent à dire le contraire je trouve les installs de Win9x/Me/Nt/2000 beaucoup plus problématiques que celles de toutes les distribs linux que j'ai essayé (au moins quand ça marche pas il parle et il n'y pas besoin de rebooter une dizaine de fois pour aller au bout de l'installation). Pour info c'est du matériel très standard et même l'installeur de Solaris/x86 a booté sans pb alors que tout le monde sait que le support de Solaris sur cette plateforme n'est pas franchement une référence.
[^] # Install de Win 2000
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Microsoft volerait le code source de Linux. Évalué à 0.
D'une manière générale, bien que beaucoup de gens persistent à dire le contraire je trouve les installs de Win9x/Me/Nt/2000 beaucoup plus problématiques que celles de toutes les distribs linux que j'ai essayé (au moins quand ça marche pas il parle et il n'y pas besoin de rebooter une dizaine de fois pour aller au bout de l'installation). Pour info c'est du matériel très standard et même l'installeur de Solaris/x86 a booté sans pb alors que tout le monde sait que le support de Solaris sur cette plateforme n'est pas franchement une référence.