Ben le probleme principalement est que quand le type qui a programme la partie X change de boite ou decide d'arreter, ben un type doit prendre sa place, donc lire le code du premier dev. et c'est c'est toujours une galere, meme quand le code est bien ecrit :=)
Sinon, c'est bien qu'ils aient refuse les patch low-latency parce qu'ils etaient mal presentes, ca evite des problemes par la suite.
[^] # Re: Alors ca c'est de la propagande Linux franchement honteuse
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Microsoft volerait le code source de Linux. Évalué à 0.
Sinon, c'est bien qu'ils aient refuse les patch low-latency parce qu'ils etaient mal presentes, ca evite des problemes par la suite.