Re: prochaine étape la Vuvuzela ?

Il faut des chasseurs pour limiter certaine population animale

Oui mais pas forcement CES chasseurs là !

• Ces chasseurs là "régulent" des espèces qui ne menacent rien du tout parce-que c'est leur (削除) projet (削除ここまで) tradition.
• Quand tu essaye de supprimer la dite espèce de la liste des nuisibles, ou pire de la mettre sur la liste des espèces protégées, alors déjà courage car politiquement ces chasseurs là doivent être très puissant car il y aura barrage, mais en plus il continueront à la tirer parce-que c'est leur tradition, et à poster des vidéos sur youtube de eux dégustant la dite espèce pour se moquer des scientifiques qui auront osés s'opposer aux premiers écologistes de France.
• Ces chasseurs là s'opposent (et voir au dessus le passage sur la politique pour voir avec quel résultat) à toute mesure, même très peu contraignante, qui faciliteraient leur cohabitation avec les autres usagers de la nature (genre uniformiser le jour de fermetures entre les communes car difficile, autant pour les chasseurs que pour les autres usagers, une fois en forêt, de dire sur quel domaine communal tu te trouves).
• Ces chasseurs là sont globalement impolis, violents et dangereux.

Pourquoi ne pas remplacer ces chasseurs là par des fonctionnaires territoriaux chargés de réguler les espèces ?
- Il n'en aura rien à faire de voir le renard ou une espèce d'oiseaux disparaitre de sa liste de boulot.
- Il bossera 35h par semaines, et donc ne viendra pas nous pourrir nos soirées/week-ends en forêt.
- Il ne s'opposera pas à de nouvelles normes de sécurité pour son travail.
- Il ne s'amusera pas à relâcher des espèces nuisibles même pas présentes traditionnellement dans sa région pour les tirer (peut-être) ensuite.
- Bon il sera probablement aussi impoli, mais nettement moins violent et dangereux.