Je n'aime pas non plus cette solution mais parfois elle s'impose.
Déjà comme je l'ai dis, avant de recourir à cette solution extrême, regarder du côté de logiciels et de distributions adaptées pour de vieilles configs de ce genre est je pense une bonne idée. Une distribution ne peut pas satisfaire tout le monde à la fois. Vouloir l'extrême nouveauté de chez Fedora tout en étant compatible sur de vieilles machines me semble illusoire.
Sinon, il est normal que de plus en plus de logiciels nécessitent (comme Firefox) d'instructions modernes du processeur. Pour des raisons de maintenances et de tests, c'est plus raisonnable (les ressources ne sont pas infinies côté humain aussi). Mais aussi, renoncer à utiliser du SSE2 alors que globalement quasiment tout le monde a un processeur compatible est un gâchis de ressources aussi. À quoi sert d'avoir du SSE2 dans le processeur si c'est pour ne jamais l'employer ?
D'autant plus que globalement de nombreux logiciels comme Firefox ne sont pas agréables au quotidien sur de vieilles machines. Le Web est devenu trop lourd avec le temps. Et pour naviguer sur des pages légères, il y a des navigateurs plus indiqués que Firefox pour cette tâche par exemple.
De toute façon on le voit que ces configs deviennent rares, rares au point que certains bogues très bloquants ne sont repérés que des mois ou années après l'introduction du problème. Car il n'y a plus assez d'utilisateurs dans la communauté pour tester, utiliser ou maintenir cette compatibilité.
Et comme le Logiciel Libre n'impose rien en tant que tel, si les gens utilisant des processeurs aussi anciens sont motivés, ils peuvent maintenir la compatibilité eux mêmes. Le soucis est que globalement les codeurs restent rarement aussi longtemps avec ce genre de machines. Et on ne peut pas les forcer à le faire.
[^] # Re: Petite précision sur les processeurs sse2
Posté par Renault (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fedora 29. Évalué à 10.
Je n'aime pas non plus cette solution mais parfois elle s'impose.
Déjà comme je l'ai dis, avant de recourir à cette solution extrême, regarder du côté de logiciels et de distributions adaptées pour de vieilles configs de ce genre est je pense une bonne idée. Une distribution ne peut pas satisfaire tout le monde à la fois. Vouloir l'extrême nouveauté de chez Fedora tout en étant compatible sur de vieilles machines me semble illusoire.
Sinon, il est normal que de plus en plus de logiciels nécessitent (comme Firefox) d'instructions modernes du processeur. Pour des raisons de maintenances et de tests, c'est plus raisonnable (les ressources ne sont pas infinies côté humain aussi). Mais aussi, renoncer à utiliser du SSE2 alors que globalement quasiment tout le monde a un processeur compatible est un gâchis de ressources aussi. À quoi sert d'avoir du SSE2 dans le processeur si c'est pour ne jamais l'employer ?
D'autant plus que globalement de nombreux logiciels comme Firefox ne sont pas agréables au quotidien sur de vieilles machines. Le Web est devenu trop lourd avec le temps. Et pour naviguer sur des pages légères, il y a des navigateurs plus indiqués que Firefox pour cette tâche par exemple.
De toute façon on le voit que ces configs deviennent rares, rares au point que certains bogues très bloquants ne sont repérés que des mois ou années après l'introduction du problème. Car il n'y a plus assez d'utilisateurs dans la communauté pour tester, utiliser ou maintenir cette compatibilité.
Et comme le Logiciel Libre n'impose rien en tant que tel, si les gens utilisant des processeurs aussi anciens sont motivés, ils peuvent maintenir la compatibilité eux mêmes. Le soucis est que globalement les codeurs restent rarement aussi longtemps avec ce genre de machines. Et on ne peut pas les forcer à le faire.