• [^] # Re: Un nouveau standard ?

    Posté par (site web personnel) . En réponse à la dépêche E.T. téléphone Meson. Évalué à 6.

    L'inconvénient que tu citais plus haut sur les perfs, je ne comprends pas : le configure n'est fait qu'une fois, après tu "make" quand tu changes un fichier et c'est très rapide.

    Il n'y a pas que le cas où tu développes une application seule que le temps du configure entre en jeux.

    Exemple, dans l'embarqué on génère très souvent des images entiers à base de buildroot et Yocto. Pour faire les choses bien on a une intégration continue sur le système avec nos changements. Résultat l'image doit être régénérée à chaque fois de 0 (cela signifie refaire le configure de centaines / milliers de paquets à chaque nouveau commit ou nouvelle livraison).

    Une fois on a monitoré le temps passé à construire une image. Sur l'heure nécessaire à générer une image fraiche, environ un tiers était passé dans les différents configure. Soit environ 20 minutes. C'est quand même assez long.

    Et dire que c'est juste « changer les habitudes » de quelques utilisateurs, oui, si tu veux... mais alors pourquoi a-t-on inventé les distributions pour englober / uniformiser ça ? Parce les utilisateurs ne veulent pas juste s'emmerder.

    Une distribution c'est un peu plus qu'un simple gestionnaire de paquets. Nombre d'entre elles d'ailleurs s'échangent les outils volontiers.