Avec un ramasse miette, chacune peut avoir des références sur les autres, on ne va pas se préoccuper de la durée de vie des objets, des pointeurs forts ou faibles... Osef on a de la RAM et le GC passera le balai !
Euh, les fuites mémoires à cause d'évènements ou d'objets non-disposés (utilisant des connexions à des bases de données, des ressources réseau, des Span, ...), ça arrive et ça fait mal.
C'est l'une des raisons de l'introduction des WeakReference et du Weak Event Pattern en C# il y a fort longtemps.
[^] # Re: Pffff
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche Rust a 5 ans, rétrospective. Évalué à 3.
Euh, les fuites mémoires à cause d'évènements ou d'objets non-disposés (utilisant des connexions à des bases de données, des ressources réseau, des Span, ...), ça arrive et ça fait mal.
C'est l'une des raisons de l'introduction des WeakReference et du Weak Event Pattern en C# il y a fort longtemps.
(Pour Rust ce commentaire te répond mieux que moi :
https://linuxfr.org/nodes/115151/comments/1823387 ainsi que ses réponses)
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)