Re: Les distributions Linux ne sont pas prêtes pour le bureau.

Si prêt pour le bureau signifie prêt pour le bureau dans une société avec un admin, alors c'est faux : Linux est potentiellement aussi convivial que ses concurrents (MacOS X, Windows XP/2000), il faut juste un admin pour configurer tout ça. Si ça signifie prêt pour qu'un newbie puisse acheter sa boîte XXX (<- mettre ici un nom de distrib) et faire marcher tout ça en 30 minutes, et ben c'est pas le cas. Et c'est bien dommage, car les seules choses qui manquent sont un certain nombre de front-end de configuration : les applications pour rendre Linux convivial sont déjà là. Je pense qu'il manque juste une politique orientée newbie pour les choix des choses à mettre dans les menus, les choses à proposer dans les outils de config... Par exemple, avec un peu d'allègement, la Mandrake 9.1 deviendrait nickelle (vive la 10). Ce qu'il manquerait ensuite c'est un moyen de mettre à jour les drivers de façon aussi simple que sous Windows (pour les newbies avancés). Il faudrait pour ça une belle interface qui liste le matériel avec un bouton update devant chaque entrée de la liste. Ce bouton pourrait lancer un script spécifique au périphériquie, qui irait télécharger et installer le driver. Ca ferait plein de scripts à écrire, mais ça règlerait le problème des drivers propriétaires.