Desole de ne pas m etendre.
Ce bench est a mon avis constestable.Ts les editeurs peuvent montrer un bench en leur faveur.Websphere l a fait face a weblo il y a qq annees. Et inversement par la suite.
Maintenant sachant que JONAS est realise par BULL et L INRIA et que ce bench ets lui meme realise par L INRIA permet moi d en douter.C est sur que des graphiques et qq chiffres qui ne veulent pas dire gd chose ca fait tjrs bien.
EN + il ne comparent pas tjrs les memes types de manipulations (EJB CMP vs RMI...)
JBOSS a le merite de ne pas tenir beaucoup de place en memoire et de faciliter les differentes manipulations. Au niveau des performances, j aimerai bien voir un comparatif avec WAS,WEBLO et JONAS.Mais d un point de vue independant..Si vous avez des adresses n hesitez pas a les diffuser :-)
Enfin j espere que la puissance de on argumentaire t aura statisfait :-P
[^] # Re: JBoss et le Professionnal Open source
Posté par Alexandre Touret . En réponse à la dépêche JBoss et le Professionnal Open source. Évalué à 3.
Ce bench est a mon avis constestable.Ts les editeurs peuvent montrer un bench en leur faveur.Websphere l a fait face a weblo il y a qq annees. Et inversement par la suite.
Maintenant sachant que JONAS est realise par BULL et L INRIA et que ce bench ets lui meme realise par L INRIA permet moi d en douter.C est sur que des graphiques et qq chiffres qui ne veulent pas dire gd chose ca fait tjrs bien.
EN + il ne comparent pas tjrs les memes types de manipulations (EJB CMP vs RMI...)
JBOSS a le merite de ne pas tenir beaucoup de place en memoire et de faciliter les differentes manipulations. Au niveau des performances, j aimerai bien voir un comparatif avec WAS,WEBLO et JONAS.Mais d un point de vue independant..Si vous avez des adresses n hesitez pas a les diffuser :-)
Enfin j espere que la puissance de on argumentaire t aura statisfait :-P