D'après les stats, il y a eu ~3k€ transféré la semaine dernière. Soit "rien", alors pour le revenu qu'ils doivent en tirer pour pouvoir payer un avocat pendants plusieurs années de procès...
Et WikiLeaks n'a pas récupéré malgré son budget ses capacité à avoir un encaissement par carte bancaire, alors imagine...
En réalité, c'est que le ratio emmerdes (trucs illégaux donc mauvaise réputation) sur gains pour Mangopay est trop élevé (coûts à gérer chaque incident, Librepay dit qu'ils ont eu plein de contacts sur des cas litigieux, et chaque cas est du fric à gérer), et que du coup il préfèrent ne pas s'emmerder en ayant vu sur leur radar ce "truc avec des gens qui ont pour principe de laisser un max de monde pas gentil utiliser leur plateforme" surtout à la vue des flux (aucun risque qu'ils aient l'argent pour des avocats, en plus de savoir que le contrat est blindé eux ils ont l'argent pour les avocats).
alors "leur foutre les jetons", tu vas surtout les faire rire avec cette menace pas crédible.
Librepay a eu plein de mois pour montrer leur utilité, pas une taille suffisante pour gérer les flux "seul" (mais même Airbnb passe par un intermédiaire... Alors en taille...), et des principes non compatibles avec un tiers pour gérer les sous, donc pas gagné pour trouver un autre gestionnaire de paiement sans changer les principes...
[^] # Re: Procès ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Possible coupure de service sur Liberapay. Évalué à 4.
D'après les stats, il y a eu ~3k€ transféré la semaine dernière. Soit "rien", alors pour le revenu qu'ils doivent en tirer pour pouvoir payer un avocat pendants plusieurs années de procès...
Et WikiLeaks n'a pas récupéré malgré son budget ses capacité à avoir un encaissement par carte bancaire, alors imagine...
En réalité, c'est que le ratio emmerdes (trucs illégaux donc mauvaise réputation) sur gains pour Mangopay est trop élevé (coûts à gérer chaque incident, Librepay dit qu'ils ont eu plein de contacts sur des cas litigieux, et chaque cas est du fric à gérer), et que du coup il préfèrent ne pas s'emmerder en ayant vu sur leur radar ce "truc avec des gens qui ont pour principe de laisser un max de monde pas gentil utiliser leur plateforme" surtout à la vue des flux (aucun risque qu'ils aient l'argent pour des avocats, en plus de savoir que le contrat est blindé eux ils ont l'argent pour les avocats).
alors "leur foutre les jetons", tu vas surtout les faire rire avec cette menace pas crédible.
Librepay a eu plein de mois pour montrer leur utilité, pas une taille suffisante pour gérer les flux "seul" (mais même Airbnb passe par un intermédiaire... Alors en taille...), et des principes non compatibles avec un tiers pour gérer les sous, donc pas gagné pour trouver un autre gestionnaire de paiement sans changer les principes...