Posté par claudex .
En réponse au sondage L'IPv6 prendra quand....
Évalué à 8.
Dernière modification le 22 septembre 2018 à 11:44.
Donc NAT ou pas, c'est pratiquement transparent pour l'utilisateur final...
Si tu lis le mon message, je ne parle pas de problème pour l’utilisateur final mais pour ceux qui gèrent les réseaux. Ce n’est pas le NAT de la box qui pose problème mais l’empilement de CGNAT côté opérateur ou les différents NAT entre différents réseau chez celui qui fournit le service.
Encore pire, une bonne partie de ce même trafique est du trafique mobile, venant de téléphones qui ne gère pas ou mal IPv6.
[^] # Re: Coût du NAT
Posté par claudex . En réponse au sondage L'IPv6 prendra quand.... Évalué à 8. Dernière modification le 22 septembre 2018 à 11:44.
Si tu lis le mon message, je ne parle pas de problème pour l’utilisateur final mais pour ceux qui gèrent les réseaux. Ce n’est pas le NAT de la box qui pose problème mais l’empilement de CGNAT côté opérateur ou les différents NAT entre différents réseau chez celui qui fournit le service.
Tu as des preuves sur cette mauvaise gestion de l’IPv6 ? Parce que Akamai voit 71% (en 2016) des utilisateurs Verizon Wireless en Ipv6 (L’article complet).
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche