mais son propriétaire n'est pas forcément une personne morale.
En effet. C'est pareil d'ailleurs avec infogreffe (mon nom et adresse sont dessus, aux dernières nouvelles je ne suis pas une personne morale)
je n'ai pas envie que mon nom, adresse postale, numéro de téléphone et autres données personnelles soient diffusées à tout le monde
OK.
Mais tu n'as pas répondu pourquoi mon nom, adresse postale, numéro de téléphone et autres données personnelles doivent être diffusées, juste parce que je possède une entreprise et non pas un nom de domaine.
J'estime avoir le droit d'avoir un minimum de vie privée.
OK. Donc moi aussi pour mon entreprise, donc tu es contre infogreffe et les leaks on est d'accord?
Et si ils veulent voir pour des raisons légales (genre enquête de police ou autre), bah, ils ont à priori les moyens légaux d'aller interroger le registrar.
Pareil pour infogreffe, on est donc d'accord qu'infogreffe devrait cacher? Pareil pour Panama (il y les moyens légaux, c'est "juste" plus long... comme pour whois maintenant)
Tu as évité de répondre à une question précise, en brodant autour, du HS (c'est bon j'ai compris ta position, je te demande juste si tu es d'accord pour que d'autres aient aussi leur vie privée, même quand ça ne te plait pas). Tu as évité d'argumenter en quoi ça serait différent, qui était la seule question (je n'ai pas demandé de dire pourquoi c'est pour toi une vie privée).
Perso qu'un domaine ne montre pas son auteur ne me plaît pas et le fait qu'une entreprise ne montre pas son proprio ne me dérange pas, et tu dis "Il serait bon de vouloir arrêter d'imposer sa vision des choses à tous le monde", donc je te demande juste si cette phrase s'applique que pour ce que tu aimes ou si tu l'acceptes pour les autres, car la j'ai l'impression de belles paroles pour justifier un truc qui te plaît à cacher (en gros tu utilises, donc tes données privées) mais que tu n'aimerais pas que j'utilise ce même argument pour un autre registre dont la visibilité te plaît (en gros tu n'utilises pas, donc pas tes données privées)...
Pour le moment, tous tes "arguments" démontrent le contraire de ce que tu "vends" (whois infogreffe pas pareil, mais arguments disent que c'est pareil : public, même données privée...)
[^] # Re: Pour les projets open-source
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Gitlab.com interdit de supprimer ou modifier ses informations personnelles. Évalué à 2. Dernière modification le 25 mai 2018 à 14:55.
Argument bateau quand on ne veut pas débattre.
Un site web... Aussi. Donc?
En effet. C'est pareil d'ailleurs avec infogreffe (mon nom et adresse sont dessus, aux dernières nouvelles je ne suis pas une personne morale)
OK.
Mais tu n'as pas répondu pourquoi mon nom, adresse postale, numéro de téléphone et autres données personnelles doivent être diffusées, juste parce que je possède une entreprise et non pas un nom de domaine.
OK. Donc moi aussi pour mon entreprise, donc tu es contre infogreffe et les leaks on est d'accord?
Pareil pour infogreffe, on est donc d'accord qu'infogreffe devrait cacher? Pareil pour Panama (il y les moyens légaux, c'est "juste" plus long... comme pour whois maintenant)
Tu as évité de répondre à une question précise, en brodant autour, du HS (c'est bon j'ai compris ta position, je te demande juste si tu es d'accord pour que d'autres aient aussi leur vie privée, même quand ça ne te plait pas). Tu as évité d'argumenter en quoi ça serait différent, qui était la seule question (je n'ai pas demandé de dire pourquoi c'est pour toi une vie privée).
Perso qu'un domaine ne montre pas son auteur ne me plaît pas et le fait qu'une entreprise ne montre pas son proprio ne me dérange pas, et tu dis "Il serait bon de vouloir arrêter d'imposer sa vision des choses à tous le monde", donc je te demande juste si cette phrase s'applique que pour ce que tu aimes ou si tu l'acceptes pour les autres, car la j'ai l'impression de belles paroles pour justifier un truc qui te plaît à cacher (en gros tu utilises, donc tes données privées) mais que tu n'aimerais pas que j'utilise ce même argument pour un autre registre dont la visibilité te plaît (en gros tu n'utilises pas, donc pas tes données privées)...
Pour le moment, tous tes "arguments" démontrent le contraire de ce que tu "vends" (whois infogreffe pas pareil, mais arguments disent que c'est pareil : public, même données privée...)