Retourner au contenu associé (journal : La FSF n-a-t-elle rien compris au libre ?)
Posté par Zenitram (site web personnel) le 14 mai 2018 à 17:37. En réponse au journal La FSF n-a-t-elle rien compris au libre ?. Évalué à 1. Dernière modification le 14 mai 2018 à 17:41.
On peut par exemple citer des projets comme Battle for Wesnoth, qui a arrêté de lutter et qui a assoupli ses critères de licence pour les parties artistiques.
Lien?https://wiki.wesnoth.org/Wesnoth:Copyrights#The_Battle_for_Wesnoth_-_Visual_and_Audio_Contributions dit "CC BY-SA 4.0" (donc libre obligatoire).
Edit:
https://wiki.wesnoth.org/Wesnoth:Copyrights#User_Made_Content_-_Visual_and_Audio_Content NC ou ND possible pour "user made content", bizarre (surtout pour les mélanges, risques légaux) mais admettons (ça semble toutefois ne pas être sur la livraison officielle, j'ai bien compris?).
AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) / アドレス: モード: デフォルト 音声ブラウザ ルビ付き 配色反転 文字拡大 モバイル
[^] # Wesnoth
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal La FSF n-a-t-elle rien compris au libre ?. Évalué à 1. Dernière modification le 14 mai 2018 à 17:41.
Lien?
https://wiki.wesnoth.org/Wesnoth:Copyrights#The_Battle_for_Wesnoth_-_Visual_and_Audio_Contributions dit "CC BY-SA 4.0" (donc libre obligatoire).
Edit:
https://wiki.wesnoth.org/Wesnoth:Copyrights#User_Made_Content_-_Visual_and_Audio_Content
NC ou ND possible pour "user made content", bizarre (surtout pour les mélanges, risques légaux) mais admettons (ça semble toutefois ne pas être sur la livraison officielle, j'ai bien compris?).