J'ai changé depuis Gnome 3.2 en fait. Mais quelques postes autour de moi étaient restés en Gnome 3 parce que je les utilisait peu personnellement, parce que leurs utilisateurs (moins intensifs que moi) avaient autre chose à faire que de s'habituer à un autre environnement, et parce que je gardais espoir que les développeurs reviendraient à la raison au lieu de décider qu'il faudrait maintenant appuyer sur ctrl pour ouvrir une nouvelle instance. Mais ces arguments sont devenus insuffisants au bout de plusieurs années.
A propos du temps dépensé à faire des efforts ou migrer, le problème est qu'on ne sait jamais à l'avance combien d'effort il faudra pour migrer, et on ne sait pas trop non plus si ça marchera bien sur le long terme. Ma migration Gnome 3.2 -> XFCE avait été facile car ça ressemblait au Gnome 2 de quelques moins avant. Mais après s'être habitué à Gnome 3 pendant des années, migrer vers KDE par exemple demande un bon temps d'adaptation.
[^] # Re: ca suffit
Posté par Brice Goglin . En réponse à la dépêche Parution de GNOME 3.30. Évalué à 2.
J'ai changé depuis Gnome 3.2 en fait. Mais quelques postes autour de moi étaient restés en Gnome 3 parce que je les utilisait peu personnellement, parce que leurs utilisateurs (moins intensifs que moi) avaient autre chose à faire que de s'habituer à un autre environnement, et parce que je gardais espoir que les développeurs reviendraient à la raison au lieu de décider qu'il faudrait maintenant appuyer sur ctrl pour ouvrir une nouvelle instance. Mais ces arguments sont devenus insuffisants au bout de plusieurs années.
A propos du temps dépensé à faire des efforts ou migrer, le problème est qu'on ne sait jamais à l'avance combien d'effort il faudra pour migrer, et on ne sait pas trop non plus si ça marchera bien sur le long terme. Ma migration Gnome 3.2 -> XFCE avait été facile car ça ressemblait au Gnome 2 de quelques moins avant. Mais après s'être habitué à Gnome 3 pendant des années, migrer vers KDE par exemple demande un bon temps d'adaptation.