Je pense que vous n'avez pas compris l'intérêt de la décentralisation que ce soit d'un point de vue technique ou éthique.
Niveau technique, même si YouTube donne l'impression d'être "un" c'est totalement faux.
Les vidéos sont hébergées dans différents centres de données et ces données sont même géo-repliquées.
Ces deux faits ont deux avantages :
1. En cas de panne les données ne sont pas perdues car elles sont conservées à plusieurs endroits.
2. Les clients sont aiguillés vers le centre de données le plus proche.
Néanmoins il faut installer de la cohérence entre ces différents centre de données pour qu'un commentaire posté dans le centre de données Europe finisse par apparaître dans le centre de données Amérique.
Pour une énorme plateforme comme YouTube il est impossible d'imaginer un modèle avec un unique centre de données car celui-ci ne passe pas à l'échelle et croulerait sous les requêtes.
Au niveau éthique, la décentralisation empêche les dérives "dictatoriales" car il n'y a pas qu'un chef. Si demain Google décide d'empêcher le téléversement de vidéos de chats il n'y aura plus de lolcats sur Internet.
Le point sur lequel je vous rejoins néanmoins est celui de la visibilité mais je pense que si les gens parlent de PeerTube autour d'eux ce problème devrait se régler.
[^] # Re: Intéressant sur la technique, mais...
Posté par Eiffel . En réponse à la dépêche PeerTube, une plate‐forme Web de vidéos fédérée utilisant le P2P. Évalué à 5.
Je pense que vous n'avez pas compris l'intérêt de la décentralisation que ce soit d'un point de vue technique ou éthique.
Niveau technique, même si YouTube donne l'impression d'être "un" c'est totalement faux.
Les vidéos sont hébergées dans différents centres de données et ces données sont même géo-repliquées.
Ces deux faits ont deux avantages :
1. En cas de panne les données ne sont pas perdues car elles sont conservées à plusieurs endroits.
2. Les clients sont aiguillés vers le centre de données le plus proche.
Néanmoins il faut installer de la cohérence entre ces différents centre de données pour qu'un commentaire posté dans le centre de données Europe finisse par apparaître dans le centre de données Amérique.
Pour une énorme plateforme comme YouTube il est impossible d'imaginer un modèle avec un unique centre de données car celui-ci ne passe pas à l'échelle et croulerait sous les requêtes.
Au niveau éthique, la décentralisation empêche les dérives "dictatoriales" car il n'y a pas qu'un chef. Si demain Google décide d'empêcher le téléversement de vidéos de chats il n'y aura plus de lolcats sur Internet.
Le point sur lequel je vous rejoins néanmoins est celui de la visibilité mais je pense que si les gens parlent de PeerTube autour d'eux ce problème devrait se régler.