• [^] # Re: Rien à faire

    Posté par . En réponse au journal Je ne demande qu’à payer !. Évalué à 4.

    Non, c'est pas stupide, c'est pour le territoire français, donc quand TF2 a un deal pour diffuser Les Ex-perfs avec une pub pour le dernier yaourt Nadode sur le territoire français [...]

    Pour moi, le problème n'est pas (vraiment) là. Comme indiqué ailleurs, passer par une régie de pub pour afficher de la pub appropriée sur ton site en fonction de la personne qui regarde et/ou du programme si ça t'amuse, on saurait faire si on voulait vraiment (Google le fait depuis toujours grâce à Adwords). Et par ailleurs personne n'a, à ma connaissance, jamais prétendu que chaque programme devait être amorti par les pubs diffusées pendant ledit programme.
    Je pense que le truc vient surtout du fait que les chaînes ne sont propriétaires de quasiment aucun programme qu'elles diffusent. Elles achètent des droits d'usage, avec de grosses limitations à des boîtes de productions (qui peuvent d'ailleurs appartenir au présentateur, mais c'est une autre histoire), qui elles même peuvent ne pas être propriétaires du concept, et qui revendent ça à d'autres.
    Deux cas par exemple :

    • tu achètes les droits de diffusion de la dernière saison des ex-pères en France. Sauf que le détenteur des droits a donné l'exclusivité du truc à la chaîne Machin en Belgique. Comment tu fais pour ton flux ne soit pas accessible du territoire belge ?
    • tu passes par une boîte de production pour adapter le "chaînon faiblard" en France. La boîte se fait concéder les droits par le propriétaire du concept, qui va lui dire, attention, c'est la boîte bidule qui a acheté les droits au UK. Comment tu fais pour la diffusion Internet ?

    On peut trouver d'autres exemples avec les retransmissions d'événements sportifs.

    Je pense que c'est vraiment structurel au milieu et qu'on va galérer pour s'en débarrasser. Heureusement qu'un règlement va un peu siffler la fin de la récré la dedans.