Oui, l'action a initialement chuté de 4% quand la nouvelle est parue, mais les investisseurs semblent avoir décidé que tout ça n'était pas très sérieux, que c'était même carrément trop gros.
Je ne sais pas s'ils ont "raté" leur coup dans la mesure où il suffit que l'action passe par un minimum, même pendant quelques minutes, pour générer un profit substantiel.
Cela pourrait être coordonné par exemple avec une rumeur qui a circulé il y a quelques jours concernant un rachat d'AMD et qui a pendant quelques minutes fait monter le cours de l'action de 8%.
Le différentiel d'avec aujourd'hui devient de l'ordre de 13%, ce qui est déjà pas mal comme rendement.
On ne peut pas tout à fait exclure non plus que tout cela soit une campagne de dénigrement orchestrée par Intel pour contrer le succès d'EPYC et la mauvaise presse liée à Meltdown.
Mais ces derniers temps, Intel semble avoir bien besoin d'AMD pour contrer Nvidia...
[^] # Re: juste une arnaque
Posté par spart . En réponse au journal [~Signet] Failles de sécurité dans les CPU : AMD revient dans la course !. Évalué à 6.
Oui, l'action a initialement chuté de 4% quand la nouvelle est parue, mais les investisseurs semblent avoir décidé que tout ça n'était pas très sérieux, que c'était même carrément trop gros.
Je ne sais pas s'ils ont "raté" leur coup dans la mesure où il suffit que l'action passe par un minimum, même pendant quelques minutes, pour générer un profit substantiel.
Cela pourrait être coordonné par exemple avec une rumeur qui a circulé il y a quelques jours concernant un rachat d'AMD et qui a pendant quelques minutes fait monter le cours de l'action de 8%.
Le différentiel d'avec aujourd'hui devient de l'ordre de 13%, ce qui est déjà pas mal comme rendement.
On ne peut pas tout à fait exclure non plus que tout cela soit une campagne de dénigrement orchestrée par Intel pour contrer le succès d'EPYC et la mauvaise presse liée à Meltdown.
Mais ces derniers temps, Intel semble avoir bien besoin d'AMD pour contrer Nvidia...