Je trouve chiante et instable la façon de gérer les extensions emacs : cela a peut être changer mais pour moi, on est loin de npm/ go get /urpmi il s'agit toujours d'aller chercher une version à la main et modifier le fichier de config.
Et une fois, le truc installé, il faut deviner tout seul comment le module marche. Il me semble que tuareg est fournis de base maintenant, mais il ne semble pas que tu peux "jumper" d'un fichier à l'autre pour trouver définition de code et usage de code. tu n'as pas auto-complétion sémantique ou de library (à moins d'ouvrir tout dans un buffer...) ou de refactoring, ou de vérification de la syntaxe en ligne.
[^] # Re: Emacs un jour, Emacs toujours
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Quel IDE pour quel langage. Évalué à 2.
Je trouve chiante et instable la façon de gérer les extensions emacs : cela a peut être changer mais pour moi, on est loin de npm/ go get /urpmi il s'agit toujours d'aller chercher une version à la main et modifier le fichier de config.
Et une fois, le truc installé, il faut deviner tout seul comment le module marche. Il me semble que tuareg est fournis de base maintenant, mais il ne semble pas que tu peux "jumper" d'un fichier à l'autre pour trouver définition de code et usage de code. tu n'as pas auto-complétion sémantique ou de library (à moins d'ouvrir tout dans un buffer...) ou de refactoring, ou de vérification de la syntaxe en ligne.
"La première sécurité est la liberté"