Posté par plr .
En réponse au journal Quel IDE pour quel langage.
Évalué à 3.
Dernière modification le 16 février 2018 à 19:13.
Mes langages: python, c, assembleur, perl
Pour l'instant, j'utilise à 95% Notepad++ pour des questions de vitesse et parce que je suis un ancien accro des fps/rpg donc utilisation de la souris pour tout:
- et même Notepad++ sur les fichiers d'une cible Linux (accessible via Samba: machine virtuelle/pc physique sur le résal)
- Visual Studio Code sur Linux (je commence)
Ce que je déteste: la lenteur et le clavier, c'est à dire:
- vi, vim, emacs, etc. (j'utilise nano sur les plateformes embarquées pour faire des tests, mais comme à la fin les modifications doivent être dans le GIT, j'évite les modifs sur la cible)
- Eclipse: c'est lent
- Atmel Studio, c'est devenu une usine à gaz qui est d'une lenteur et d'une lourdeur: j'essaye de tout faire passer par d'autres ports de debug plutôt que de passer par l'ide (en dernier recours)
- Code Composer Studio (basé sur Eclipse): que pour le debug avec la sonde dans les phases de prototypage. Même chez TI, on évitait de l'utiliser (dans les premières versions...)
Et les autres, sympathiques mais il n'ont pas réussi à tenir plus de 2 semaines sur mon PC:
- PyCharm: j'ai essayé mais c'était trop lent pour moi malgré l'interface très sympathique
- Atom, je ne sais plus pourquoi mais il m'a saoulé et je suis revenu à mon notepad++
- QtCreator: je n'utilise que le designer pour prototyper des GUI. J'avais fait un petit projet en C++, il était agréable, moi qui ne suis pas aussi à l'aise en C++ que dans les autres langages
Je passerais bien entièrement à Visual Studio Code pour l'édition...
# Notepad++ !!!
Posté par plr . En réponse au journal Quel IDE pour quel langage. Évalué à 3. Dernière modification le 16 février 2018 à 19:13.
Mes langages: python, c, assembleur, perl
Pour l'instant, j'utilise à 95% Notepad++ pour des questions de vitesse et parce que je suis un ancien accro des fps/rpg donc utilisation de la souris pour tout:
- et même Notepad++ sur les fichiers d'une cible Linux (accessible via Samba: machine virtuelle/pc physique sur le résal)
- Visual Studio Code sur Linux (je commence)
Ce que je déteste: la lenteur et le clavier, c'est à dire:
- vi, vim, emacs, etc. (j'utilise nano sur les plateformes embarquées pour faire des tests, mais comme à la fin les modifications doivent être dans le GIT, j'évite les modifs sur la cible)
- Eclipse: c'est lent
- Atmel Studio, c'est devenu une usine à gaz qui est d'une lenteur et d'une lourdeur: j'essaye de tout faire passer par d'autres ports de debug plutôt que de passer par l'ide (en dernier recours)
- Code Composer Studio (basé sur Eclipse): que pour le debug avec la sonde dans les phases de prototypage. Même chez TI, on évitait de l'utiliser (dans les premières versions...)
Et les autres, sympathiques mais il n'ont pas réussi à tenir plus de 2 semaines sur mon PC:
- PyCharm: j'ai essayé mais c'était trop lent pour moi malgré l'interface très sympathique
- Atom, je ne sais plus pourquoi mais il m'a saoulé et je suis revenu à mon notepad++
- QtCreator: je n'utilise que le designer pour prototyper des GUI. J'avais fait un petit projet en C++, il était agréable, moi qui ne suis pas aussi à l'aise en C++ que dans les autres langages
Je passerais bien entièrement à Visual Studio Code pour l'édition...