Hum... j'allais prendre un contre-exemple pour arguer du fait que le SI est consistant, mais en le prenant, j'ai fait l'«erreur» de me documenter pour me sourcer.
Il s'avère que, selon wikipedia toutes les unités ne sont pas basées sur une base 10. D'un autre côté, cet exemple (le parsec) pris au hasard peut être considéré comme une unité de base, l'équivalent du mètre, en somme.
À contrario, en informatique, ce sont les multiplicateurs que l'on altère, ce qui favorise l'incompréhension je pense.
Par exemple, SpeedCrunch m'indique que:
1Kio, soit 210 octets => 1024, erreur de 2.4% par rapport à la norme
1Mio, soit 220 octets => 1048576, erreur de 4.8% par rapport à la norme
Bref, plus on augmente les valeurs (plus ça va, plus ça monte, on passe à pas loin de 7.3% pour le Gio, et presque 10% pour le Gio; notes que je n'ai pas trouvé de référence pour savoir si on écrit la 1ère lettre du multiplicateur en majuscule ou non: il me semble que si mais...), plus le risque d'erreur induit par l'interprétation classique est élevé.
D'ailleurs, même si je connais la valeur exacte de 210, d'un Kio donc, je serais incapable de dire combien vaut 1Mio, alors qu'un mo, selon le système international, si. Du coup, pour dimensionner des systèmes, c'est mieux de parler de Mo que de Mio à mon avis.
Du coup, la question, c'est pourquoi utiliser des puissances de 2? Pour l'adressage? Pour indiquer aux gens la capacité des machines qu'ils utilisent? Pour comprendre ce que peux contenir un disque dur que l'on va acheter?
Perso, quand on me parle de Kio, je sais que je vais devoir me méfier et recourir à une calculatrice si je veux manipuler de grands nombres. Avec des Ko, à moins que l'auteur n'ait explicitement exprimé qu'il utilise notre système historique (ou que je puisse le demander), je reste soumis au doute, et, un jour de fatigue, je pourrais faire une approximation fausse de plus de 4%, ce qui n'est pas spécialement faible pour moi.
Je ne saurais dire si un système me persuade alors que l'autre me convainc mais je balance entre les deux :)
[^] # Re: Risque ?
Posté par freem . En réponse au journal Noyau vulnérable ou pas ?. Évalué à 5.
Hum... j'allais prendre un contre-exemple pour arguer du fait que le SI est consistant, mais en le prenant, j'ai fait l'«erreur» de me documenter pour me sourcer.
Il s'avère que, selon wikipedia toutes les unités ne sont pas basées sur une base 10. D'un autre côté, cet exemple (le parsec) pris au hasard peut être considéré comme une unité de base, l'équivalent du mètre, en somme.
À contrario, en informatique, ce sont les multiplicateurs que l'on altère, ce qui favorise l'incompréhension je pense.
Par exemple, SpeedCrunch m'indique que:
1Kio, soit 210 octets => 1024, erreur de 2.4% par rapport à la norme
1Mio, soit 220 octets => 1048576, erreur de 4.8% par rapport à la norme
Bref, plus on augmente les valeurs (plus ça va, plus ça monte, on passe à pas loin de 7.3% pour le Gio, et presque 10% pour le Gio; notes que je n'ai pas trouvé de référence pour savoir si on écrit la 1ère lettre du multiplicateur en majuscule ou non: il me semble que si mais...), plus le risque d'erreur induit par l'interprétation classique est élevé.
D'ailleurs, même si je connais la valeur exacte de 210, d'un Kio donc, je serais incapable de dire combien vaut 1Mio, alors qu'un mo, selon le système international, si. Du coup, pour dimensionner des systèmes, c'est mieux de parler de Mo que de Mio à mon avis.
Du coup, la question, c'est pourquoi utiliser des puissances de 2? Pour l'adressage? Pour indiquer aux gens la capacité des machines qu'ils utilisent? Pour comprendre ce que peux contenir un disque dur que l'on va acheter?
Perso, quand on me parle de Kio, je sais que je vais devoir me méfier et recourir à une calculatrice si je veux manipuler de grands nombres. Avec des Ko, à moins que l'auteur n'ait explicitement exprimé qu'il utilise notre système historique (ou que je puisse le demander), je reste soumis au doute, et, un jour de fatigue, je pourrais faire une approximation fausse de plus de 4%, ce qui n'est pas spécialement faible pour moi.
Je ne saurais dire si un système me persuade alors que l'autre me convainc mais je balance entre les deux :)