Posté par kna .
En réponse au journal Fake Macron.
Évalué à 6.
Si je répands une rumeur comme quoi la terre est plate, ben, quand même, hein, c'est une fake news, ça ne se discute pas trop...
Aujourd'hui oui, mais ça n'a pas toujours été le cas.
D'une manière générale, la science doit être révisionniste. La vérité, c'est juste une théorie qu'on admet jusqu'à ce que quelqu'un démontre qu'elle est fausse ou incomplète.
Alors, oui, on trouvera des hurluberlus qui vont pondre des théories totalement fantaisistes ou complotistes. Mais je ne pense pas que les censurer soit une bonne chose, ça va les conforter dans la théorie complotiste.
[^] # Re: Juge et parti
Posté par kna . En réponse au journal Fake Macron. Évalué à 6.
Aujourd'hui oui, mais ça n'a pas toujours été le cas.
D'une manière générale, la science doit être révisionniste. La vérité, c'est juste une théorie qu'on admet jusqu'à ce que quelqu'un démontre qu'elle est fausse ou incomplète.
Alors, oui, on trouvera des hurluberlus qui vont pondre des théories totalement fantaisistes ou complotistes. Mais je ne pense pas que les censurer soit une bonne chose, ça va les conforter dans la théorie complotiste.