Nagios et ses différents forks [...] Nagios, PNP4Nagios et Cacti étaient clairement vieillots (avec ça, je vais me faire des amis) ;
Par curiosité, quel(s) fork(s) utilisais-tu ? Centreon Engine est activement développé. Il me semble qu’Icinga et Shinken le sont aussi...
Quel est l’intérêt de choisir Nagios, qui n’est pas libre, par rapport à l’un des moteurs de supervision compatible Nagios, libre ?
J’ai un peu l’impression que quand les gens disent : « J’utilise Nagios », dans 99% du temps c’est l’un de ses forks. Le terme « Nagios » se retrouvant à désigner les conventions établi, le protocole en quelque sorte : signification des codes de retour, façon d’indiquer les intervalles, concept de SOFT/HARD, etc... plus que le logiciel en lui-même.
Je me fais des idées fausses d’après-vous ? Nagios, le logiciel portant ce nom, a-t-il un nombre d’utilisateurs important ?
# Forks de Nagios
Posté par Marotte ⛧ . En réponse à la dépêche Découverte de l’outil de supervision Prometheus. Évalué à 6.
Par curiosité, quel(s) fork(s) utilisais-tu ? Centreon Engine est activement développé. Il me semble qu’Icinga et Shinken le sont aussi...
Quel est l’intérêt de choisir Nagios, qui n’est pas libre, par rapport à l’un des moteurs de supervision compatible Nagios, libre ?
J’ai un peu l’impression que quand les gens disent : « J’utilise Nagios », dans 99% du temps c’est l’un de ses forks. Le terme « Nagios » se retrouvant à désigner les conventions établi, le protocole en quelque sorte : signification des codes de retour, façon d’indiquer les intervalles, concept de SOFT/HARD, etc... plus que le logiciel en lui-même.
Je me fais des idées fausses d’après-vous ? Nagios, le logiciel portant ce nom, a-t-il un nombre d’utilisateurs important ?