• [^] # Re: Mouaif

    Posté par (site web personnel) . En réponse à la dépêche Campagne de financement d’eelo pour un smartphone respectueux de la vie privée. Évalué à 6.

    Sérieux, on peut arrêter un jour avec le "à but non lucratif" washing?

    C'est l'entité (eelo) qui serait à but non lucratif, ça ne signifie pas que les gens derrière ne veulent pas récupérer de l'argent (du "business as usual"). Mozilla est à but non lucratif, ça n’empêche pas plein de monde à avoir beaucoup de lucratif avec (le top management, mais pas que de tête, en regardant le nombre d'employés et la masse salariale correspondante).
    Et "le profit ne sera pas le premier objectif" est une phrase classique pour "vendre" à des gens prêt à gober la phrase.

    Si le profit n'était pas le premier objectif, on aurait des signes réels pour montrer qu'on fait attention à ce que les gens ne viennent pas pour ça (pas juste un "à but non lucratif" qui n'engage à rien), par exemple (non exhaustif) une règle dans les statuts sur le salaire maximum par tête et l'interdiction d'embaucher dans la famille et j'en passe pour être sûr que les gens qui travaillent dessus n'ont pas en tête de se faire de l'argent avec, bref pour "un but" il faut "des moyens pour s'en assurer", pas que des "Gaël Duval dit" qui sont que de la pub non contractuelle.