les langages les plus utilisés aujourd'hui répondent que "(2.0 - 1.8 - 0.2) != 0.0".
Le problème est que dans ta tête c'est vrai dans tous les cas. Ce qui est faux, même en pensant avec ta façon de faire.
2.0 - 1.8 - 0.2 c'est (je n'y peux rien, c'est toi qui a mis une précision dans tes nombres) entre 1.9500... - 1.8499... - 0.2499... = -0.1499... et 2.0499... - 1.7500... - 0.1500... = 0.1499...
0.0 c'est entre -0.0500... et 0.0499...
Si tu suis, ton test d'égalité est parfois vrai, parfois faux, ça dépend (ça va être des probabilités).
Même en jouant à la personne "qui connaît", tu te plantes royalement.
Le plus gros problème est que tu as décidé qu'un système de calcul était le seul est unique utile (ou le plus utile) sans aucune argumentation sur le sujet, et tu te demandes pourquoi les autres ne sont pas d'accord avec ton choix 100% perso.
J'ai pris une façon de faire des maths, tu en as pris une autre, les ordis qui gèrent des floats en ont encore une autre, et je ne te parle pas des arrondis bancaires tu aurais une crise cardiaque, ni des confs des CPU pour qu'ils changent de réaction dans les cas "spéciaux".
Et tant que tu ne comprendras pas qu'il n'existe pas une "meilleure façon de compter", tu passeras toujours comme un idiot qui pense savoir de quoi il parle alors qu'il n'y connaît rien.
J'ai un peu espoir tellement c'est gros que tu le fais exprès de vouloir passer pour la personne qui pense savoir de quoi il parle alors qu'il n'y connaît rien, juste pour le plaisir de troller. Le problème quand on joue à ça, c'est qu'on montre parfois son incompétence en réalité. L'auteur du journal s'est certes planté dans sa blague, mais au moins il est conscient que c'est le résultat attendu vu la commande qu'il a tapé (il a demandé un truc précis à la machine, qui a répondu comme elle est programmée pour répondre), c'était donc en connaissance de cause que c'est 100% normal et attendu (et voulu). Le journal est marqué humour.
[^] # Re: Rien de surprenant
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal [Humour] vers un monde différent. Évalué à 3. Dernière modification le 19 décembre 2017 à 17:12.
Le problème est que dans ta tête c'est vrai dans tous les cas. Ce qui est faux, même en pensant avec ta façon de faire.
2.0 - 1.8 - 0.2 c'est (je n'y peux rien, c'est toi qui a mis une précision dans tes nombres) entre 1.9500... - 1.8499... - 0.2499... = -0.1499... et 2.0499... - 1.7500... - 0.1500... = 0.1499...
0.0 c'est entre -0.0500... et 0.0499...
Si tu suis, ton test d'égalité est parfois vrai, parfois faux, ça dépend (ça va être des probabilités).
Même en jouant à la personne "qui connaît", tu te plantes royalement.
Le plus gros problème est que tu as décidé qu'un système de calcul était le seul est unique utile (ou le plus utile) sans aucune argumentation sur le sujet, et tu te demandes pourquoi les autres ne sont pas d'accord avec ton choix 100% perso.
J'ai pris une façon de faire des maths, tu en as pris une autre, les ordis qui gèrent des floats en ont encore une autre, et je ne te parle pas des arrondis bancaires tu aurais une crise cardiaque, ni des confs des CPU pour qu'ils changent de réaction dans les cas "spéciaux".
Et tant que tu ne comprendras pas qu'il n'existe pas une "meilleure façon de compter", tu passeras toujours comme un idiot qui pense savoir de quoi il parle alors qu'il n'y connaît rien.
J'ai un peu espoir tellement c'est gros que tu le fais exprès de vouloir passer pour la personne qui pense savoir de quoi il parle alors qu'il n'y connaît rien, juste pour le plaisir de troller. Le problème quand on joue à ça, c'est qu'on montre parfois son incompétence en réalité. L'auteur du journal s'est certes planté dans sa blague, mais au moins il est conscient que c'est le résultat attendu vu la commande qu'il a tapé (il a demandé un truc précis à la machine, qui a répondu comme elle est programmée pour répondre), c'était donc en connaissance de cause que c'est 100% normal et attendu (et voulu). Le journal est marqué humour.