J'avais bien repérer fish (par wikipedia), je n'avais pas vu le beau site web.
Je viens de le tester un peu mais au minimum, la partie langage de script n'est pas sérieuse:
function fish_title
echo $argv[1]
end
Il prend un nombre indéfini d'argument et non directement nommées (mis dans le tableau argv).
Je ne pense pas que l'on puisse avoir des types riches.
je vois aussi qu'on ne peux pas utiliser les variables comme commandes (ou alors il faut passer par eval.
Mon projet aurait typage beaucoup plus strict (fonctions ayant un nombre connu et typé d'argument). Mon projet reposerait sur d'avantage de concept des langages fonctionnels.
[^] # Re: Fish
Posté par Piervit . En réponse au journal Gufo: un langage de shell moderne!. Évalué à 2.
J'avais bien repérer fish (par wikipedia), je n'avais pas vu le beau site web.
Je viens de le tester un peu mais au minimum, la partie langage de script n'est pas sérieuse:
Il prend un nombre indéfini d'argument et non directement nommées (mis dans le tableau argv).
Je ne pense pas que l'on puisse avoir des types riches.
je vois aussi qu'on ne peux pas utiliser les variables comme commandes (ou alors il faut passer par eval.
Mon projet aurait typage beaucoup plus strict (fonctions ayant un nombre connu et typé d'argument). Mon projet reposerait sur d'avantage de concept des langages fonctionnels.