Trop de manière de faire (contrairement à windows : un active directory et voilà)
Ca veut dire quoi trop de manière de faire dans le contexte de ton expérience ?
Les logiciels évoluent sans tenir compte des besoins des utilisateurs lambda :
Ni plus ni moins que Word par exemple.
d'une lenteur pour ouvrir un fichier excels de 125 lignes contenant beaucoups de texte (excel nickel)
Pour ma part j'aime pas trop LibreOffice, que je trouve également lent, mais d'un autre côté, est-ce le meilleur logiciel pour ouvrir ce genre de fichier ?
L'ergonomie n'a pas beaucoup bougé, tandis que word complètement.
Personnellement je verrais ça comme un point négatif pour MS Office. Je n'aime absolument pas leur interface ou tout est caché.
Sinon dans le cas que tu présentes, j'ai surtout l'impression qu'on a voulu faire une migration sans se donner les moyens de la faire, sans réellemlent la préparer (une société de service qui a vendu un truc pas cher et qui s'est barré en laissant le truc à moitié fini).
# Ca marche pas mieux avec Windows et Word.
Posté par totof2000 . En réponse au journal Retour d'expérience d'une petite administration sous linux depuis 8 ans qui fait marche arrière. Évalué à 6.
Ca veut dire quoi trop de manière de faire dans le contexte de ton expérience ?
Ni plus ni moins que Word par exemple.
Pour ma part j'aime pas trop LibreOffice, que je trouve également lent, mais d'un autre côté, est-ce le meilleur logiciel pour ouvrir ce genre de fichier ?
Personnellement je verrais ça comme un point négatif pour MS Office. Je n'aime absolument pas leur interface ou tout est caché.
Sinon dans le cas que tu présentes, j'ai surtout l'impression qu'on a voulu faire une migration sans se donner les moyens de la faire, sans réellemlent la préparer (une société de service qui a vendu un truc pas cher et qui s'est barré en laissant le truc à moitié fini).