Je dirais que la force de vim est plutôt dans les objets textes et les opérations
fines permises par la ligne de commande. On peut même faire du traitement par lot
(:argdo et associés).
Les gros avantages d’emacs sont par contre bien résumé par org-mode. Le M-x n’est
pas aussi convivial que le mode ex par contre, il faut vraiment installer helm ou
avy pour gagner en fluidité.
Enfin, la modalité de vim et celles d’emacs sont pensées différemment, celle
d’emacs étant liée au type du fichier édité.
Pour le reste, on peut souvent trouver une astuce ou un bon greffon
correspondant à la fonctionnalité que l’on souhaite.
# j’utilise les deux
Posté par chimay . En réponse au journal Pourquoi Emacs? (Première partie). Évalué à 2.
Je dirais que la force de vim est plutôt dans les objets textes et les opérations
fines permises par la ligne de commande. On peut même faire du traitement par lot
(:argdo et associés).
Les gros avantages d’emacs sont par contre bien résumé par org-mode. Le M-x n’est
pas aussi convivial que le mode ex par contre, il faut vraiment installer helm ou
avy pour gagner en fluidité.
Enfin, la modalité de vim et celles d’emacs sont pensées différemment, celle
d’emacs étant liée au type du fichier édité.
Pour le reste, on peut souvent trouver une astuce ou un bon greffon
correspondant à la fonctionnalité que l’on souhaite.