• [^] # Re: Darktable et Lightroom

    Posté par . En réponse au journal Portage de Darktable sous Windows. Évalué à 1.

    Sur le tableau il est indiqué :

    RAW sample : Yes
    WB Presets : No
    Noise Profile : No
    Custom Matrix : Yes

    On ne doit pas parler du même modèle d'appareil. Sur le raw que tu as fourni, je lis que c'est un Samsung NX1, dont seul le "sample" est disponible et pas la matrice.

    Pour le "Noise Profile", j'ai essayé de le faire moi-même, sans succès.

    Oui, c'est pour ça que je recommandais de s'adresser au développeur avant d'essayer. Ce n'est pas facile comme procédure. Mais ce n'est pas forcément indispensable.

    Et pour le "Custom Matrix", j'ai acheté une cible IT8 (Wolf Faust) et j'ai tenté la procédure sur un autre appareil (Nikon D7200). Franchement je n'ai pas vu d'amélioration notable

    Le D7200 est déjà supporté par Darktable, il est donc normal de ne pas voir de grosses différences.

    J'ai une des cibles recommandées (IT8 de Wolf Faust).

    Je parlais de la matrice intégrée au logiciel, pas de ta cible.
    Personnellement, lorsque j'ai acheté mon dernier appareil photo (Panasonic DMC TZ70), il n'était pas supporté par Darktable. Il était alors quasiment impossible d'avoir des couleurs correctes et les déformations des optique n'étaient pas corrigée. À la mise à jour suivante, mon modèle était pris en charge et les raw s'affichent maintenant correctement par défaut (bonnes couleurs, correction de l'optique, crop factor...).

    J'ai peut-être mal fait, mais on ne pourra pas dire que je n'ai pas essayé.
    De plus sur la mailing-list de Darktable, d'autres que moi se plaignent des couleurs avec leur Nikon (voir les réponses dans > les discussions que j'ai initiées) :

    Le soucis est que l'on ne sait pas quels sont les traitements intégrés au firmware par Nikon, il peut donc être difficile d'obtenir un résultat similaire par tâtonnement.

    L'avantage de lightroom, c'est qu'ils ont les données provenant directement des fabricants.