Freeze confirmé à 23%. Seul cpp_reverse.exe consomme du CPU (13%, sur un octocore, un cœur occupé à quasi 100% aka ~= 13*8... cet OS est vraiment ridicule, incapable d'indiquer intelligemment le temps consommé par un processus pfff), à vue de nez c'est une boucle infinie. Pas de malloc dans l'air, la mémoire reste stable.
Le maximum d'informations que j'ai le droit de donner (je ne suis pas sous windows pour le plaisir), c'est que le fichier qui semble être traité au moment du freeze est constitué à 100% de macros, y compris des macros multilignes.
En l'occurrence, la dernière ligne indiquée dans la trace est une macro dont la 2nde ligne commence par un if. Les macros multilignes précédentes ne présentent pas cette caractéristique.
Je ne vois pas comment donner plus d'infos (sans rompre de clauses dans mon contrat, je veux dire).
[^] # Re: A propos de Bouml
Posté par freem . En réponse au message [Umbrello] sélection multiple. Évalué à 2.
Freeze confirmé à 23%. Seul cpp_reverse.exe consomme du CPU (13%, sur un octocore, un cœur occupé à quasi 100% aka ~= 13*8... cet OS est vraiment ridicule, incapable d'indiquer intelligemment le temps consommé par un processus pfff), à vue de nez c'est une boucle infinie. Pas de malloc dans l'air, la mémoire reste stable.
Le maximum d'informations que j'ai le droit de donner (je ne suis pas sous windows pour le plaisir), c'est que le fichier qui semble être traité au moment du freeze est constitué à 100% de macros, y compris des macros multilignes.
En l'occurrence, la dernière ligne indiquée dans la trace est une macro dont la 2nde ligne commence par un if. Les macros multilignes précédentes ne présentent pas cette caractéristique.
Je ne vois pas comment donner plus d'infos (sans rompre de clauses dans mon contrat, je veux dire).