Il y a toujours une erreur humaine. Tout peu être retracé jusqu'à l'humain dans 99,9% des cas.
N’importe quel logiciel étant développé par un humain je vois tout à fait ce que tu veux dire. Mais là, il y a bien un humain qui s’est gourré comme il faut, sur un truc très simple : « vider la database répliquée (attention: ne pas vider celle de prod !) »
Mais étrangement, aucun backup de la vielle n'est prêt en tant que hot spare
En oubliant les coûts de mise en place, un backup de la veille en hot spare c’est bien un budget ×ばつ 2 grosso modo (en virtuel comme en physique) ?
Il y a peut-être ça en place pour les gens qui payent ;) Je suis complètement d’accord avec ton analyse cela dit.
il y a un manque de maîtrise dans la résolution d'incident
Au moins il y a eu de la transparence, on peut pas tout avoir !
[^] # Re: Tard
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal GNOME va passer à GitLab. Évalué à 3.
N’importe quel logiciel étant développé par un humain je vois tout à fait ce que tu veux dire. Mais là, il y a bien un humain qui s’est gourré comme il faut, sur un truc très simple : « vider la database répliquée (attention: ne pas vider celle de prod !) »
En oubliant les coûts de mise en place, un backup de la veille en hot spare c’est bien un budget ×ばつ 2 grosso modo (en virtuel comme en physique) ?
Il y a peut-être ça en place pour les gens qui payent ;) Je suis complètement d’accord avec ton analyse cela dit.
Au moins il y a eu de la transparence, on peut pas tout avoir !