C'est cette subtilité que tu semble incapable de voir car pour toi le monde se découpe entre ceux qui respecte les licences et ceux qui les ignorent.
Ca peut aussi être une "subtilité" que je comprend, mais dont je montre l'incohérence.
Et parler de Martin Luther King ici est l'insulter.
Contrefait, pas de soucis je ne suis pas la pour te faire la morale. Achète ensuite, super. Mais merci de laisser l' "éthique" (qui est plutôt "comme ça m'arrange") de côté, assume que c'est de la contrefaçon, que l'éthique est variable.
Note qu'ayant participé à de la désobéissance civile, je sais que son intérêt est dans l’affichage public de ses actes, pas derrière un écran anonyme. Désolé, mon éthique (que tu devrais accepter comme possible pour te critiquer, toi qui aime l'éthique) me fait sourire quand quelqu'un appelle Martin Luther King pour télécharger gratos et appelle "désobéissance civile" un petit téléchargement en pensant ne pas être pris.
Je n'aurai pas dit aussi violemment, mais puisque tu le dis j'imagine que tu ne penses pas ça nul comme phrase : c'est cette subtilité que tu sembles incapable de voir car pour toi le monde se découpe entre ceux qui respecte ton éthique arbitraire et ceux qui pensent que l'éthique est un peu trop facilement utilisé.
Passons donc... J'en ai déjà trop dit devant tant de mauvaise foi (bizarrement, l'éthique va dans son sens quand ça arrange).
Si tu veux argumenter avec de l'éthique, il va falloir argumenter un peu plus qu'avec un "tu n'es pas d'accord avec moi, c'est que tu ne peux pas comprendre". Est-ce que réponse éthique?
Je note que tu n'as pas souhaité répondre à mon problème éthique (ton éthique) avec la GPL.
[^] # Re: Je note...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Bookmark déplacé : bronsonisation de T411 :<. Évalué à 1. Dernière modification le 29 juin 2017 à 21:11.
Ca peut aussi être une "subtilité" que je comprend, mais dont je montre l'incohérence.
Et parler de Martin Luther King ici est l'insulter.
Contrefait, pas de soucis je ne suis pas la pour te faire la morale. Achète ensuite, super. Mais merci de laisser l' "éthique" (qui est plutôt "comme ça m'arrange") de côté, assume que c'est de la contrefaçon, que l'éthique est variable.
Note qu'ayant participé à de la désobéissance civile, je sais que son intérêt est dans l’affichage public de ses actes, pas derrière un écran anonyme. Désolé, mon éthique (que tu devrais accepter comme possible pour te critiquer, toi qui aime l'éthique) me fait sourire quand quelqu'un appelle Martin Luther King pour télécharger gratos et appelle "désobéissance civile" un petit téléchargement en pensant ne pas être pris.
Je n'aurai pas dit aussi violemment, mais puisque tu le dis j'imagine que tu ne penses pas ça nul comme phrase : c'est cette subtilité que tu sembles incapable de voir car pour toi le monde se découpe entre ceux qui respecte ton éthique arbitraire et ceux qui pensent que l'éthique est un peu trop facilement utilisé.
Passons donc... J'en ai déjà trop dit devant tant de mauvaise foi (bizarrement, l'éthique va dans son sens quand ça arrange).
Si tu veux argumenter avec de l'éthique, il va falloir argumenter un peu plus qu'avec un "tu n'es pas d'accord avec moi, c'est que tu ne peux pas comprendre". Est-ce que réponse éthique?
Je note que tu n'as pas souhaité répondre à mon problème éthique (ton éthique) avec la GPL.