Tu parles d'Opus de 2 manières différentes, ça semble mélangé (tu parles d'Opus 1.2 puis explique qu'Opus est un format), donc précisons :
- Opus le format est toujours en "1.0" : RFC 6716, aucun changement
- Opus le logiciel (ou libopus la bibliothèque), une des implémentations possibles, passe en 1.2. C'est elle qui contient les changements.
A rapprocher, pour comprendre la différence entre format et logiciel, de H.264 (le standard) et x264 (le logiciel), x264 évoluant et améliorant ses performances sans changer H.264.
Faute de noms différent pour Opus, vaut mieux bien préciser "format Opus" et "logiciel Opus", en tous cas perso j'avais du mal à comprendre le journal et ai dû chercher pour mieux le comprendre.
# Précision
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Opus 1.2. Évalué à 10.
Tu parles d'Opus de 2 manières différentes, ça semble mélangé (tu parles d'Opus 1.2 puis explique qu'Opus est un format), donc précisons :
- Opus le format est toujours en "1.0" : RFC 6716, aucun changement
- Opus le logiciel (ou libopus la bibliothèque), une des implémentations possibles, passe en 1.2. C'est elle qui contient les changements.
A rapprocher, pour comprendre la différence entre format et logiciel, de H.264 (le standard) et x264 (le logiciel), x264 évoluant et améliorant ses performances sans changer H.264.
Faute de noms différent pour Opus, vaut mieux bien préciser "format Opus" et "logiciel Opus", en tous cas perso j'avais du mal à comprendre le journal et ai dû chercher pour mieux le comprendre.