• [^] # Re: Libertarianisme

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Linagora à l'Assemblée Nationale ?. Évalué à 9.

    Et oui, le libre a des excès de ce type, et il attire ce genre de personnage.

    Perso, je ne le vois pas comme ça.
    Je formule différemment : on peut considérer que le libre est tellement "normal" qu'il contient toute les formes de façons de gérer une entité, c'est même une preuve que le libre est banal, et qu'il ne suffit plus d'être "libriste" pour avoir une communauté.
    D'ailleurs, on voit de plus en plus de "Code Of Conduct" pour justement avoir une communauté ouverte, car le libre ne dit rien sur comment se comporter en société.

    Donc malgré le côté "négatif" du personne, c'est "positif" pour le libre, ça n'attire pas mais ça inclut tout le monde, et charge à nous de limiter hors débat sur le libre sur ce qu'on veut pour son projet.

    Ceci dit, je me demande pourquoi il n'y a pas plus de Bluemind, avec des forks de projets, vu que c'est libre, mais rappel c'est Linagora qui a mis du Libre à l'AN, et c'est quand même un plus pour le libre, il faut se demander pourquoi une entité plus correcte ne peut pas faire concurrence à l'offre de Linagora.