À l’époque où j’ai commencé, l’UTF-8 n’était pas aussi utilisé que maintenant (le dico était en Latin-1), et de mémoire Wikipédia n’a pas toujours été aussi si pointilleux sur les toponymes. La situation a beaucoup changé depuis lors.
Exactement. Loin de moi l’idée de vouloir dénigrer le travail accompli jusqu’ici. Je ne pense pas que supprimer la tolérance à l’apostrophe droite soit une bonne idée. Par contre il me semble qu’avoir un support total du bon caractère, est une requête légitime. Il me semble que ce n’est pas le cas tout le temps.
On pourrait passer en revue toutes entrées du dictionnaire et imposer les graphies savantes pour Łódź, Chișinău et des tas d’autres villes. Je ne suis pas certain que ce serait très apprécié cependant...
Question naïve : un nom ne peut pas avoir deux entrées dans le dictionnaire ? Lodz ET Łódź ?
Le correcteur de LibreOffice (FR) ne connaît ni Lodz ni Łódź... et le correcteur sur linuxfr.org connaît seulement Łódź :)
[^] # Re: Règles Wikipédia
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Enquête sur les noms propres pour le dictionnaire orthographique. Évalué à 3.
Exactement. Loin de moi l’idée de vouloir dénigrer le travail accompli jusqu’ici. Je ne pense pas que supprimer la tolérance à l’apostrophe droite soit une bonne idée. Par contre il me semble qu’avoir un support total du bon caractère, est une requête légitime. Il me semble que ce n’est pas le cas tout le temps.
Question naïve : un nom ne peut pas avoir deux entrées dans le dictionnaire ? Lodz ET Łódź ?
Le correcteur de LibreOffice (FR) ne connaît ni Lodz ni Łódź... et le correcteur sur linuxfr.org connaît seulement Łódź :)