Posté par arnaudus .
En réponse à la dépêche Cheky.
Évalué à 2.
et Internet c'est la voie publique.
Mouais, c'est tiré par les cheveux. Tu fais une requête sur leur serveur, et ils te répondent. Ça ressemble beaucoup plus à un café où tu entres et demandes quelque chose à un serveur (sic).
Le contre-argument serait de dire que c'est leur serveur et qu'ils sont libres de ne pas te répondre s'ils ne veulent pas (par exemple si quelque chose dans tes requêtes les fait suspecter que tu es en train d'aspirer leur site).
De toutes manières, leur business repose en partie sur un manque d'ergonomie volontaire (il faut payer pour reposter automatiquement une annonce, etc). Je ne vois pas comment on peut imaginer qu'ils accepteraient la publication d'un outil qui corrige ces problèmes d'ergonomie volontaires...
[^] # Re: Légalité
Posté par arnaudus . En réponse à la dépêche Cheky. Évalué à 2.
Mouais, c'est tiré par les cheveux. Tu fais une requête sur leur serveur, et ils te répondent. Ça ressemble beaucoup plus à un café où tu entres et demandes quelque chose à un serveur (sic).
Le contre-argument serait de dire que c'est leur serveur et qu'ils sont libres de ne pas te répondre s'ils ne veulent pas (par exemple si quelque chose dans tes requêtes les fait suspecter que tu es en train d'aspirer leur site).
De toutes manières, leur business repose en partie sur un manque d'ergonomie volontaire (il faut payer pour reposter automatiquement une annonce, etc). Je ne vois pas comment on peut imaginer qu'ils accepteraient la publication d'un outil qui corrige ces problèmes d'ergonomie volontaires...