Comme tu peux le lire dans les commentaires précédents, un smartphone et un APN vont produire "en gros" la même qualité de photos. Pour avoir un jugement plus précis, il faudrait comparer des modèles précis : aussi bien chez les APN que les smartphones certains modèles produisent des photos catastrophiques et d'autres de très belles images. Ensuite il faudrait également savoir quel type de photos, tu cherches à réaliser : des paysages, des intérieurs peu éclairées (églises, concerts), des animaux, du sport ?
Tous ces types de clichés demandent des caractéristiques différentes !
Et si tu veux faire de la photo sous-marine, il te faudra un caisson étanche ... rarement disponibles pour les smartphones, mais courant sur certaines marques d'APN (il y a 10 ans durant mon tour du monde, j'avais un Sony qui faisait un caisson avec quasiment tous ses APN).
Mais surtout, ce qu'il faut voir c'est quel usage en plus de la photo : un smartphone sera plus versatile et te permettra : de prendre des notes, d'utiliser un GPS avec des cartes, de parcourir le web, d'utiliser des applis qui pourront te rendre service (convertisseur de monnaies, dictionnaires ...) etc.
Cependant, toutes ces utilisations réduiront la durée de vie de la batterie que tu pourras raviver avec une batterie externe.
Pour ma part, je sais que je prendrai un smartphone en y glissant une (ou plusieurs) grosses cartes SD et si possible une batterie externe (pour ne pas être en panne au mauvais moment).
Tu gagnes en souplesse d'utilisation mais il faut choisir un smartphone qui fait de bonnes photos : pour cela, le site Les Numériques devrait t'aider avec ses revues détaillées (ce n'est pas le seul site à en faire).
Pour un niveau supérieur : avec un vrai viseur, un zomm optique, et toutes les fonctions photos ... avec un encombrement réduit (pas comme un reflex), je prendrais un bridge : les Lumix de Panasonic (série FZ) sont super ... mais c'est un autre budget !
# Mes 2 cents
Posté par ComputingFroggy (site web personnel) . En réponse au message Pour un budget d'environs 200 euros: APN ou smartphone ?. Évalué à 1.
Salut,
Comme tu peux le lire dans les commentaires précédents, un smartphone et un APN vont produire "en gros" la même qualité de photos. Pour avoir un jugement plus précis, il faudrait comparer des modèles précis : aussi bien chez les APN que les smartphones certains modèles produisent des photos catastrophiques et d'autres de très belles images. Ensuite il faudrait également savoir quel type de photos, tu cherches à réaliser : des paysages, des intérieurs peu éclairées (églises, concerts), des animaux, du sport ?
Tous ces types de clichés demandent des caractéristiques différentes !
Et si tu veux faire de la photo sous-marine, il te faudra un caisson étanche ... rarement disponibles pour les smartphones, mais courant sur certaines marques d'APN (il y a 10 ans durant mon tour du monde, j'avais un Sony qui faisait un caisson avec quasiment tous ses APN).
Mais surtout, ce qu'il faut voir c'est quel usage en plus de la photo : un smartphone sera plus versatile et te permettra : de prendre des notes, d'utiliser un GPS avec des cartes, de parcourir le web, d'utiliser des applis qui pourront te rendre service (convertisseur de monnaies, dictionnaires ...) etc.
Cependant, toutes ces utilisations réduiront la durée de vie de la batterie que tu pourras raviver avec une batterie externe.
Pour ma part, je sais que je prendrai un smartphone en y glissant une (ou plusieurs) grosses cartes SD et si possible une batterie externe (pour ne pas être en panne au mauvais moment).
Tu gagnes en souplesse d'utilisation mais il faut choisir un smartphone qui fait de bonnes photos : pour cela, le site Les Numériques devrait t'aider avec ses revues détaillées (ce n'est pas le seul site à en faire).
Pour un niveau supérieur : avec un vrai viseur, un zomm optique, et toutes les fonctions photos ... avec un encombrement réduit (pas comme un reflex), je prendrais un bridge : les Lumix de Panasonic (série FZ) sont super ... mais c'est un autre budget !