Sans oublier les gros patchs publics des constructeurs mais assez sales pour ne pas être faciles à intégrer dans le noyau officiel.
oui, alors ça... /o\ je préfère ne rien dire, mais en bon adepte de la prétérition, je garde toujours en tête de ne pas prendre pour de la malveillance ce qui est peut-être dû à une méconnaissance (pour ne pas dire incompétence)
Ce n'est vraiment pas une tâche facile.
clairement. Ce pour quoi j'ai beaucoup d'attentes du projet Halium pour aussi permettre aux constructeurs de se coordonner (et google d'aider à finaliser des bonnes pratiques).
spa gagné si google se détache de Linux (le passage envisagé d'Android à ChromeOS le conserverait encore) ou que certaines personnes continuent de confondre Linux et une distribution Linux, par exemple http://www.linuxquestions.org/questions/linux-mobile-81/fully-replacing-android-with-arm-linux-4175471149/ bah il y a de tout on va dire ;-) (de l'intérêt de parler d'une distribution GNU/Linux comme plus haut, si je voulais troller :p)
[^] # Re: Replicant, les pilotes et le noyau
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Sortie de Replicant 6.0. Évalué à 2.
oui, alors ça... /o\ je préfère ne rien dire, mais en bon adepte de la prétérition, je garde toujours en tête de ne pas prendre pour de la malveillance ce qui est peut-être dû à une méconnaissance (pour ne pas dire incompétence)
clairement. Ce pour quoi j'ai beaucoup d'attentes du projet Halium pour aussi permettre aux constructeurs de se coordonner (et google d'aider à finaliser des bonnes pratiques).
spa gagné si google se détache de Linux (le passage envisagé d'Android à ChromeOS le conserverait encore) ou que certaines personnes continuent de confondre Linux et une distribution Linux, par exemple http://www.linuxquestions.org/questions/linux-mobile-81/fully-replacing-android-with-arm-linux-4175471149/ bah il y a de tout on va dire ;-) (de l'intérêt de parler d'une distribution GNU/Linux comme plus haut, si je voulais troller :p)