on convainc bien mieux les gens en les amenant progressivement à adopter une idée qu'en les braquant complètement en leur présentant une version extrémiste de l'idée
le discours de la FSF n'a pas forcément à être copié/collé par ceux se revendiquant libristes non plus. Pour prendre un parallèle qui ne me satisfait pas complètement :
Le pape n'a pas à promouvoir le préservatif, vu qu'il n'y a pas de relation avant le mariage (ce qui donne le temps de faire les tests utiles)
les évêques pourraient adoucir / retranscrire la position
les prêtres (de terrain par nature) peuvent adapter la position
Bon, au moins le pape François a le mérite d'appliquer le principe de réalité et circonstancier le propos (pour ceux qui ont suivi :D, mais ne me lancez pas sur Panzer svp :p).
À un moment, il y a une échelle a avoir en tête : tout n'est pas complètement parfait, bin tu essaies de pointer les axes d'amélioration restants et tu mets en avant le moins pire en indiquant qu'il lui reste du chemin à parcourir. Ce n'est pas être intégriste, c'est plutôt tenter de rester cohérent dans une situation pourrie par les acteurs en présence àmha.
Pour les personnes souhaitant s'impliquer, il me semble important de garder le sens critique (du point de vue positif du terme) et là le pragmatisme peut aider en retranscrivant / interprétant un discours ferme (mais cohérent) qui présente des limites évidentes actuellement mais pourrait évoluer dans le bon sens (oui, bienvenue dans le monde des bisounours...). Cette position permet de maintenir la cible à atteindre et garder une ligne directrice, en traitant un point après l'autre sans infléchir la position : cela montre le chemin restant à parcourir, on va dire. Bon, je ne donne que des pistes d'interprétation, faites votre propre tambouille.
Par exemple, chez Mageia, pour éviter le choix entre Mageia Linux et Mageia GNU/Linux, il a été plus simple d'appeler la distribution « Mageia », sans le Linux, pour prêcher pour ma paroisse ;-)
Cela dit j'ai l'impression que les « durs » sont nécessaires pour lancer un mouvement.
àmha, oui : si personne ne tient la position, à qui se référer ? Quelle cible choisir ? Quelle crédibilité garder sur les sujets déjà acquis et ceux restant à traiter ?
[^] # Re: « Debian est problématique » : bande de nazis !
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Sortie de Replicant 6.0. Évalué à 4.
le discours de la FSF n'a pas forcément à être copié/collé par ceux se revendiquant libristes non plus. Pour prendre un parallèle qui ne me satisfait pas complètement :
Bon, au moins le pape François a le mérite d'appliquer le principe de réalité et circonstancier le propos (pour ceux qui ont suivi :D, mais ne me lancez pas sur Panzer svp :p).
À un moment, il y a une échelle a avoir en tête : tout n'est pas complètement parfait, bin tu essaies de pointer les axes d'amélioration restants et tu mets en avant le moins pire en indiquant qu'il lui reste du chemin à parcourir. Ce n'est pas être intégriste, c'est plutôt tenter de rester cohérent dans une situation pourrie par les acteurs en présence àmha.
Pour les personnes souhaitant s'impliquer, il me semble important de garder le sens critique (du point de vue positif du terme) et là le pragmatisme peut aider en retranscrivant / interprétant un discours ferme (mais cohérent) qui présente des limites évidentes actuellement mais pourrait évoluer dans le bon sens (oui, bienvenue dans le monde des bisounours...). Cette position permet de maintenir la cible à atteindre et garder une ligne directrice, en traitant un point après l'autre sans infléchir la position : cela montre le chemin restant à parcourir, on va dire. Bon, je ne donne que des pistes d'interprétation, faites votre propre tambouille.
Par exemple, chez Mageia, pour éviter le choix entre Mageia Linux et Mageia GNU/Linux, il a été plus simple d'appeler la distribution « Mageia », sans le Linux, pour prêcher pour ma paroisse ;-)
àmha, oui : si personne ne tient la position, à qui se référer ? Quelle cible choisir ? Quelle crédibilité garder sur les sujets déjà acquis et ceux restant à traiter ?