• # Wow, concours avec les journaux politiques?

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Marre des cons. Évalué à 10. Dernière modification le 16 avril 2017 à 20:34.

    Et comme on peut dépasser une molasse qui lambine à 129, il faut alors être soi-même à 159, CQFD.

    Pour info, au cas où tu voudrais être plus éduqué ce soir : si tu n'es pas capable de dépasser en respectant les limites de vitesse, ben tu ne dépasses pas et tu reste sagement derrière, c'est tout.

    Ça s'appelle le code de la route, que tu as dû passer un jour.

    la plus grande vitesse autorisée est 159 km/h.

    Non.

    ma conduite exemplaire

    Donc : faux, tu as dépassé la limite de vitesse, et c'est tout sauf exemplaire (le fait que tu dépasses ne change rien dans la limite de vitesse)

    honnêtes automobilistes

    Non.

    au mépris de l’environnement, car mon freinage suivi d’une accélération a provoqué un gâchis de carburant.

    Si l'environnement t’intéressait vraiment, tu serais plutôt dans les 110 voire 90. Arrête ton char, tu en as rien à foutre de l'environnement.

    un radar pédagogique, haha, le génie qui a trouvé ce mot, mieux vaut en rire qu’en pleurer.

    En effet, des fois il faut se rendre à l'évidence : parfois, il n'y a que le bâton pour faire comprendre à certains les choses.

    Marre des cons.

    Tu penses à toi?

    Note : je suis en désaccord avec l'idée de la limitation à 130, me baladant de temps en temps à 200 dans la plus strict légalité (non, pas en France) et les voitures ont bien changées depuis (stabilité, freinage...), mais je ne dis pas pour autant que je suis dans la légalité sous excuse bidon quand je ne le suis pas.


    J'avoue ne pas avoir compris, soit c'est une blague et elle est nulle de mon point de vue, soit il y a des dangers ambulants vu la façon d'interpréter de certains.

    Rassure-moi : c'était une blague, hein?